在国外军事网站上，美国人分析的其实还是比较客观的，他们说，不管你这架飞机多落后，只要装备了先进的氮化镓雷达和先进的空空导弹，照样能把对方先进的战机打下来，被打下来的先进根本就是笑话。 这话听着挺实在，细琢磨还真有点门道，现在空战可不是以前靠飞行员胆大技术硬就能搞定的时代了，天空里拼的是谁先瞅见对方，谁先把导弹甩出去。 氮化镓雷达这玩意儿，牛就牛在看得远、看得准，信号处理强得离谱，哪怕对面战机涂了隐身材料，也照样能锁定。 屏幕上红点一闪，火控系统已经算好参数，导弹嗖一下就飞出去了，对面再贵的隐身战机，所谓“隐身”可能就是个摆设。 说白了，空战就是“先发现，先开火”，以前得烧几十亿造五代机才能在雷达性能上压人一头，现在呢？哪怕三代机，装上氮化镓雷达，再配个射程远的导弹，就能跟高价五代机掰掰手腕。 导弹现在也厉害，射程远、制导准，抗干扰能力强，有的还能“发射后不管”，锁定了目标，摁下键，剩下它自己搞定，对面五代机再花里胡哨，挨一发也得变废铁。 这就得说说，技术代差真有那么绝对吗？好多人觉得五代机肯定吊打四代机、四代机完爆三代机。 可空战不是光比战机性能，雷达、导弹、数据链、电子战系统，这些凑一块才决定谁牛，举个例子，一架老三代机，装上新雷达和导弹，再有预警机喂数据，完全可能在远距离锁定对手，趁对面没反应过来就干一票。 而那架天价五代机，要是导弹射程不够，可能连还手的机会都没有。 这让我想到，现代战争其实是科技和成本的较量，五代机造价几十亿，研发周期长得吓人，维护还烧钱。 氮化镓雷达和导弹呢？成本低多了，还能直接装到老战机上，花小钱办大事。这不就是咱们中国擅长的路子？用高性价比的装备，硬生生把对手的“先进”拉下马，这种打法，简直是以小博大的教科书。 这也说明，未来空战可能越来越“平民化”，氮化镓雷达这种技术，已经开始全球扩散，中小国家也能用低成本打造硬实力。 咱们中国在这块走在前头，靠技术创新和体系整合，把有限的资源用出最大效果，反观有些国家，烧钱堆“绝对优势”，结果可能被高性价比的打法教做人。 说到底，空战不光看装备，飞行员训练、战术配合、后勤保障一样关键。技术定上限，训练保下限，咱们中国空军的进步，不光是装备换代，更是训练和体系的全面升级。