尽管乌克兰方面无视在俄罗斯胜利日期间停火的提议，仍对俄领土发动了大规模攻击，但普京还是愿意与乌方进行直接谈判。5月10日，普京在克里姆林宫举行新闻发布会时通报了乌军在胜利日期间动用了524架无人机及多枚西方制造的导弹对俄发动了大规模袭击，但同时普京也指出，俄方愿不设任何先决条件，在伊斯坦布尔与乌克兰进行直接谈判，不排除在谈判过程中可能达成新的停火协议。

总的来说，普京采取的是一种“边打边谈”策略，其实也不难理解俄方的担忧。眼下，即便是特朗普政府也在持续向乌克兰提供军援，更不用说欧洲了。在这种情况下，俄方担心乌克兰会借停火契机重新武装、重新部署军队，而一旦停火协议被撕毁，俄方前期打出来的优势可能将荡然无存，所以普京肯定不想冒这个风险，况且当前战局俄军已对乌军呈现出了压倒性态势，继续打下去也未尝不可。 然而，对于“边打边谈”的方式，乌克兰方面并不接受。5月11日，泽连斯基就俄方关于恢复直接谈判的提议表示同意，但他也提出希望俄罗斯从5月12日开始实施停火，乌克兰愿意进行谈判。换句话说，乌克兰方面主张的是“先停火，后谈判”。可见，俄乌关于直接谈判的分歧是先停火还是先谈判。事实上，这一分歧其实是可以化解的，克宫此前就曾表示俄方会考虑关于30天停火的提议，这也就是说俄方对于这个问题是有转圜的空间。

我认为促使俄方同意30天停火的关键在于化解其担忧，比如在停火期间停止向乌克兰提供军援。俄乌双方都有直接谈判的意愿，这是自乌克兰危机爆发以来都未曾出现过的情况，可以说是一个难得转机。当然，双方达成和平协议的路困难重重，但若能加强直接接触，即便在敏感议题上存在分歧，但也对降级冲突大有裨益。俄乌冲突难得出现了转机，但法国总统马克龙的表态却给俄乌和谈添乱。 5月11日，马克龙就普京提出的俄乌直接谈判提议表示，普京“正在寻找出路，但他仍希望争取时间”。啥意思？按照马克龙的说法，普京这是在“拖延”，因为俄方没有接受30天停火建议。不仅如此，马克龙还透露，法国正在与英国和乌克兰方面商讨向乌派驻一支欧洲军队的可能性，认为这可作为增强对乌安全保障的额外措施。事实上，对于“向乌派遣欧洲军队”的提议，俄方就已明确表示反对，话也说得还很重，称会与北约爆发直接冲突。

在俄乌距离直接谈判仅差一步之遥的关键时刻，马克龙却提出“向乌派遣军队”，可以说是非常不合时宜，说句不好听的，这跟劝退俄方无异。马克龙想带领法国成为欧洲的领头羊，这点无人置喙，但利用俄乌冲突作为跳板就显得非常不厚道。