很多人想了一天一夜，想不通印度为什么要打。实际上，印度就是在抄中国作业。当年，我们揍了苏联头号打手越南，从美国得到很多好处。   当年中国对越反击战，让美国看到了中国在对抗苏联阵营中的价值，于是开始在经济、技术上支持中国。印度可能觉得，只要自己在边境制造点冲突，也能让美国高看一眼，得到更多好处。   比如，美国近年来一直在推动“印太战略”，把印度视为制衡中国的重要力量。美国国务院的文件里就明确提到，印度是“制衡中国”的关键。   为了拉拢印度，美国不仅向印度出售先进武器，还提升了印度的战略地位，比如在2016年将印度列为“主要国防伙伴”，2018年给予战略贸易授权一级地位，允许其获得更多技术。   印度最近和巴基斯坦的边境冲突，有可能就是在故意制造紧张局势，向美国展示自己的“价值”。印度军方和外交部联合声明强调其立场，而美国也在2025年宣布增加对印度的军售，包括F-35战斗机。   这看起来就像是一场交易：印度通过边境冲突显示自己在地区事务中的重要性，美国则通过军售和支持来换取印度在战略上的配合。   不过，印度的算盘可能打得太响了。当年中国有完整的工业体系和独立自主的外交政策，而印度的经济基础却很脆弱。   印度制造业占GDP比重仅17%，出口商品中初级产品占比超过60%，高科技产品出口不足5%。边境冲突不仅消耗了大量资源，还导致外资撤离，股市市值蒸发，卢比汇率暴跌。   更要命的是，印度的工业化很大程度上依赖外资，而冲突升级只会让外国投资者望而却步。   此外，印度和美国的关系也不像表面看起来那么和谐。印度购买俄罗斯的S-400导弹系统，就曾让美国很不满。双方在阿富汗问题上的分歧，以及印度国内政治的复杂性，都可能影响美国对印度的支持力度。   总的来说，印度想通过模仿中国当年的策略来获取外部支持，但却忽略了自身的实际情况。当年中国的成功，是建立在强大的工业基础和独立自主的外交政策之上的，而印度的经济和政治环境远不如中国稳定。   这场边境冲突不仅没能让印度获得预期的利益，反而可能让其陷入更深的困境。印度的这步棋，看起来更像是一场豪赌，而不是明智的战略选择。   对此，你又有怎样的看法呢？欢迎评论区留言讨论。