2023年，湖北武汉一男子花110万元，购买6096张彩票，老板劝顾客注意风险，但是他不听，最后血本无归，顾客眼见没中奖，要求退钱被拒绝后，直接将老板告上法庭，最终法院判了！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   在2023年的湖北武汉，一场围绕彩票的闹剧悄然上演，主角王某是个狂热的足球迷，痴迷于足彩的刺激与梦想，这位常年流连于彩票店的年轻人，平日里小额投注，偶尔中些小奖，聊以自娱。   可就在那年7月的一个夏日，他突然萌生了一个大胆到近乎疯狂的想法——豪掷110万元，购买6096张彩票，押注一场足球比赛，试图一举实现暴富的幻想。   这场豪赌不仅让他的积蓄化为乌有，还将他推上了法庭的被告席，最终以败诉收场，留下一段令人唏嘘的故事。   王某的计划异常激进，他联系了熟悉的彩票店老板李某，提出要用7万元买半全场胜负，104万元买胜平负，总额高达110万元，这个数字让李某瞠目结舌。   作为一名经验丰富的彩票店主，李某深知彩票的风险，第一时间试图劝阻，他苦口婆心地提醒王某，购买彩票需量力而行，切勿借钱下注，更不要被冲动冲昏头脑。   他甚至直言，担心王某年轻气盛，一时上头会后悔莫及，可王某似乎已被自己的暴富梦蒙蔽双眼，坚称这是深思熟虑后的理性选择，执意要将计划进行到底。   面对王某的固执，李某无奈妥协，但仍尽职尽责地按照程序操作，由于投注金额巨大，他紧急联系了多家彩票代销点，分批次通过多台机器打印彩票，最终完成了6096张彩票的输出。   为了符合大额投注的规定，李某向王某发送了预约和实名登记的二维码，王某迅速填写了信息，却故意输入了错误的姓名和身份证号。   这一疏漏在当时未被严格核查，成为日后争议的导火索，当晚，比赛结果揭晓，王某押注的球队以微弱劣势落败，110万元的彩票一张未中，瞬间化为泡影。   巨大的经济损失让王某如梦初醒，却也让他心生怨愤，他无法接受血本无归的现实，开始将矛头指向彩票店和湖北省体育彩票管理中心。   2023年11月，他一纸诉状将李某和体彩中心告上武汉东湖高新区法院，要求赔偿全部110万元损失。   他的理由直指实名制管理的漏洞：自己填写的虚假信息未被核实，彩票店违反了2020年财政部和体育总局联合发布的《关于进一步调整单场竞猜游戏规则有关事宜的通知》。   该通知要求大额投注需预约和实名登记，且单台终端周末单日销量不得超五万元，王某认为，彩票店和体彩中心的失职导致了他的损失，合同应属无效。   庭审在2024年2月展开，双方展开激烈交锋，王某坚称自己是因情绪波动不慎填错信息，彩票店未尽核查义务，应对损失负责。   李某则满腹委屈，辩称自己已反复劝阻，王某故意错填信息，且所有彩票均如约交付，合同早已生效。 体彩中心则指出，彩票为不记名、不挂失的射幸合同，实名制瑕疵不影响兑奖，风险应由购彩者自担，法院还特别询问王某为何提供虚假信息，他支吾着称是无心之失，内心确实曾犹豫是否下注。 经过慎重审理，法院于2024年4月作出判决，驳回了王某的诉讼请求，法官指出，彩票作为射幸合同，其结果在开奖前充满不确定性，未中奖不能视为损失。 实名制登记的瑕疵虽存在，但不影响王某与体彩中心间销售合同的成立和履行，更重要的是，2020年的《通知》属管理性规定，而非《民法典》中的效力性强制规范，违反该规定不足以认定合同无效。 作为完全民事行为能力人，王某在李某多次劝阻下仍执意豪赌，理应自行承担后果，这一判决不仅维护了彩票市场的规则，也为王某的冲动行为画上了句号。 事件并未就此结束，2024年8月，东湖人民法庭庭长李志涛向湖北省体育彩票管理中心送去司法建议书，敦促加强大额投注的实名制管理。 体彩中心迅速回应，表示已着手推进新措施：单人单日投注超1万元需严格实名登记，销售人员需经强化培训，次日还需客服回访核实信息真实性，这些举措旨在从源头遏制类似悲剧重演。 王某的故事如一面镜子，映照出彩票市场的高风险与人性中的贪婪，110万元的教训令人痛心，却也提醒着每一位购彩者：彩票不过是娱乐消遣，绝非通往财富的捷径。 社会舆论因此事热议纷纷，有人同情王某的遭遇，有人批评他的不理智，更有人呼吁彩票行业完善管理，增设风险提示，引导公众量力而行。 这场风波最终平息，但留下的思考却久久不散，彩票的魅力在于那份对未知的期待，可当期待变成执念，梦想便可能沦为噩梦。 王某的败诉不仅是他个人的教训，更是对所有人的警示：在追逐幸运之前，理性才是最可靠的护身符，唯有脚踏实地，通过努力与智慧追求目标，方能真正掌握自己的命运。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信息来源：新黄河——花110万元买6000多张彩票一张没中，男子状告彩票店和体彩中心