新疆伊犁，男子替人放牛，结果放了3个月，牧场主一分钱工资也没给。为了生活，男子偷卖了一头牛作为抵扣，结果被牧场主发现并威胁男子，如果不把牛找回来就报警。男子担心坐牢，选择了上吊自杀。后男子家人将牧场主告上法庭，索赔120万余元，法院这么判了！（案例来源：新疆伊犁霍尔果斯市人民法院）

据悉，男子莫某离婚之后，准备重新开始找一份新的工作。

正好王某有几百头牛，再加上他还有其他的事业，根本无法抽身。经朋友介绍，莫某来到王某的农场打工。

当初两个人约定工资是按月发放，可是莫某连续上了三个月的班，王某却一分钱也没有给他。

莫某与前妻离婚时选择的是净身出户，身上的积蓄并不多，没有了工资自己根本就无法正常生活。无奈之下，莫某将其中的一头牛牵出来给卖了，用作抵扣工资。

结果这件事被王某知道，要求莫某将牛给找回来，不然的话就选择报警。一头牛的价值很高，足够将莫某送到监狱。

莫某只能按王某的要求出去找牛，可吃牛已经卖了，他又能去哪里找到牛？

担心自己会坐牢，一时想不开的莫某竟然选择了上吊自杀。

莫某的前妻知道后，认为莫某之所以选择上吊自杀，是因为被王某逼的走投无路，于是一纸诉状将王某告上法庭，索赔各项损失120万余元。

围绕其诉求，莫某的家属提出以下理由：

第一，莫某与王某之间形成劳务关系，王某应该按时支付莫某的报酬。可是由于王某一直没有支付工资，莫某无奈之下只能选择卖牛。与后续莫某选择上吊自杀，存在因果关系。

《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第二，王某曾威胁过莫某，如果找不到牛，就会选择报警并会让莫某去坐牢，在言语上存在威胁，给莫某造成很大的心理压力。

《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

第三，莫某是在为王某提供劳务时发生的意外，王某应该承担赔偿责任。

《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

王某辩称：

第一，王某承认没有按月支付给莫某的工资，但是作为一名成年人，莫某不应该选择把自己的牛都偷的卖掉，用来抵扣工资。

第二，莫某偷牛的行为，足够让莫某得到法律的惩罚，王某给莫某说的话是事实，并非威胁。而莫某选择上吊自杀。也是因为自己的心理承受能力不行，与王某无关。

第三，事情发生后，王某已经赔偿了对方4万元的丧葬费，尽到了自己应尽的义务。

综上莫某选择上吊自杀，王某自身不存在过错。

法院该怎么判？

本案的关键在于，莫某家属的诉求是否有法律的依据。

法院审理时查明，王某与莫某之间存在劳务关系，王某应该按照约定支付给莫某工资，由于王某没有按时支付工资，导致莫某选择偷牛并卖出，与其选择上吊自杀存在因果关系，故王某在本案中存在过错，应该承担侵权责任。

《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

莫某作为一名成年人，由于自己的心理承受能力较差选择自杀，应该为自己的行为承担大部分责任。

综上法院判决，酌情判定王某承担20%的责任，即赔偿对方22万元。

对此你怎么认为？