世良情感网

躲,还是不躲?是不是都有30%的责任? 鞍山小伙和大妈发生争执,大妈用肩撞向小

躲,还是不躲?是不是都有30%的责任?

鞍山小伙和大妈发生争执,大妈用肩撞向小伙,小伙躲避,大妈摔伤。法官判小伙承担30%的责任,赔偿3000多元,因为小伙应该预料到大妈会摔伤!

我想问,如果小伙没躲,大妈被撞伤了怎么办?是不是还得负30%的责任?因为小伙应该预料到大妈会被撞伤,你怎么不躲呢?

那小伙到底应该怎么办呢?必须学会孙悟空的定身法,把大妈定住吗?

评论列表

面朝大海
面朝大海 9
2025-05-13 23:37
这个应该是个年轻的女法官吧?
用户10xxx37
用户10xxx37 7
2025-05-13 23:55
同意,九成就是个女法官。年纪大的更恶心。
上官惊鸿
上官惊鸿 5
2025-05-14 01:33
大妈自己都没预料到自己会受伤,为什么让别人给她预料到呢?
用户57xxx52
用户57xxx52 1
2025-05-14 09:51
法官预判了,老太太的预判,厉害,应该赔付300万,裤衩子都应该赔给人家
驻倭华军
驻倭华军
2025-05-14 10:03
这法官连带责任,你都预料到会摔伤了你为什么不去阻止?