中国为什么不出兵援助叙利亚?

毅品文 2024-12-15 12:10:54

原创不易,请随手关注赞赏!

作者:毅品文团队毅叔,欢迎转发!

最近叙利亚的政局变动可以说非常有趣,之前毅叔的文章里面做了预测,这场变局,阿萨德其实倒是弃子争先,跳出了必输的漩涡,这也没两天,预测基本上都应验了,实话实说,灵隐寺的效果真不错,阿萨德目前家族平安,又能做回自己喜欢的眼科医疗行业,一个儿子在俄罗斯,一个儿子在中国,还能有比这更好的结局吗?

对阿萨德政权的突然崩溃,现在有些人觉得中国为啥不能帮叙利亚,现在叙利亚崩了,不但对中国的战略局面不利,中国在其中的损失也很大。

这种看法很是迷惑了不少人,但可以说是大错特错,他们对整个世界的局势和中国的应对策略理解得太肤浅了。

首先我们要搞清楚,中国在中东的利益基点到底在哪些国家的身上?

从进出口贸易额和中国的一系列投资往来的重心我们很容易能看出,阿联酋和沙特才是中国在中东的重心,不是叙利亚更不是巴勒斯坦。

对叙利亚和巴勒斯坦,中国基本上都是人道主义的援助以及站在道义的立场上的声援,仅此而已,要让中国掏真金白银甚至派军援助,只能说有些人实属想多了。

我们可以假想一下,如果中国做出了这种事,会有怎样的后果?

第一,以沙特和阿联酋为首的海合会组织,会与中国的关系变差。

因为叙利亚的南方阵线组织就是约旦等海合会国家在背后支持的,率先攻入大马士革的也是这个组织。

中国要帮阿萨德,不说与海合会为敌,显然也损害了海合会的利益。

第二,要和土耳其、以色列、美国进行正面对抗。

以中国的实力,不说打不打得过,单单从战略上看就是极端失败的。

在这些国家中,土耳其和以色列就是叙利亚的邻国,而美国则在中东有大量的军事基地,而中国得万里迢迢运送大量的军事物资和人员去叙利亚,随便看看地图就知道不可行。

第三,俄罗斯和伊朗并不会特别支持中国。

我们知道因为俄罗斯替阿萨德挡住了灭国危机,因此叙利亚的经济命脉之前是牢牢掌控在俄罗斯手上的,叙利亚对外买什么卖什么其实并不完全由阿萨德说得算。

如果中国进去了,那么俄罗斯显然就赚不到钱了,以俄罗斯对小弟的沙文主义风格,不被打得实在不行了,是不会将利益拱手让给中国的。

至于伊朗,其实我们都知道伊朗是一个五心不定的国家,对中国的合作一直两面三刀,如今更是急切地想和西方搞缓和,要是中国进去了,不被坑就算不错了。

第四,叙利亚人民并不会感谢中国。

我们知道阿萨德的统治相对比较开明,世俗,但阿萨德政府说白了就是一个少数派政府。

以少数派族裔统治多数派,这个政权架构本来就是极端危险的,除非领导人有高超的统治手段,不然多数族裔必然会有强烈的不满情绪。

中国去帮阿萨德政府,在叙利亚占多数的逊尼派们不说有多恨中国,最起码也不会对中国有什么好感。

在阿萨德政府倒台之前,有中国人去叙利亚,不少叙利亚人对他做“清朝虫”的侮辱语言以及眯眯眼的辱华行为,据说都是这些叙利亚逊尼派。

第五,中国没法从叙利亚获得任何利益。

叙利亚这个国家说资源没什么资源,说战略位置,对俄罗斯也许很重要,对中国来说并没那么重要,更是距离中国十万八千里。

可以说对中国来说,叙利亚根本无利可图。

综上所述我们可以很明显地看清楚,中国如果下死劲去帮叙利亚,除了平白无故地树敌之外,每年还得花海量的钱养着阿萨德政府和叙利亚人,就这样这些人还未必说你好,大家说中国图个啥呢?

可能有网友会问,那我们之前杭州亚运会的时候给阿萨德那么高规格是为了啥呢?

其实大家一直没搞懂中东对中国意味着什么。

中东对中国唯一重要的其实就是石油天然气,但如今中国有了俄罗斯和中亚方面的石油保障之后,再加上中国实行的新能源战略让中国对中东的能源依赖已经大大降低,因此中东对中国的战略重要性是不高的。

而中东的重要性对美国就完全不一样了,以色列实际上就是美国的睾丸,以色列在中东的存亡是美国的核心利益,沙特等产油国使用哪种货币结算更是决定了美元霸权的存亡。

因此中国在中东的战略除了与重点国家如沙特、阿联酋等国增强关系与合作之外,就是花小钱办大事。

这个道理就跟美国动不动在台湾问题上搞事刺激中国是一样的。

给阿萨德高规格的礼遇,给点人道物资没问题,你能一直钉在那边反美反以自然很好,如果钉不住,也别PUA中国,觉得中国欠你的,因为中国从来没有想要用帝国主义的手段霸占叙利亚,然后吃干抹净。

对中国来说,整个中东的作用其实也是如此,做做生意卖卖货,花小钱给美国找点麻烦,让美国没办法集中注意力在亚太,仅此而已。

中国帮助你的前提是你自己要支棱,然后大家互惠互利,友好合作都不吃亏。

别想着中国会用极大损害自身利益的情况下去替一个万里之外的国家火中取栗,这种事,美国苏联英国法国都有过沉重的教训,中国不会犯这种低级错误。

在如今的网络上,某些人总爱鼓吹什么阿拉伯人没有支棱的想法,要中国派兵和美国硬碰硬,才能赢得阿拉伯人的支持。

毅叔要说,这纯粹是胡说八道。

中国真要和美国硬碰硬,在家门口的南海,甚至日韩碰不好?非得万里迢迢去中东那边碰?

人终归是要靠自己的,如果自己支棱不起来,怎么驻军,怎么帮扶最后还是要完蛋。

这种事,阿萨德政府之前的南越政府、阿富汗前政府都已经清晰地说明了。

因此,毅叔要说,中国政府在叙利亚的问题上,应对没有任何问题,核心利益在哪里我们拿捏得很清楚。

其实不单单对叙利亚,中国对任何国家的做法都是一样的,包括如今的俄罗斯或者别的什么国家。

中国自身的国家利益才是第一的,看清楚这一点,就能很清楚地知道对外到底应该做什么。

某些咋咋呼呼要帮这个打那个的人,才应该好好检视一下自己的心态,别没帝国主义的命,却得了帝国主义的病!喜欢本文的朋友还请多多分享转发,大家有什么有趣见解,欢迎订阅本号并在下方留言讨论!

4 阅读:537
评论列表
  • 2024-12-15 15:06

    小便真无聊,居然能提这样的问题

  • 2024-12-16 10:28

    说的好,小编头脑清醒!

  • 2024-12-16 11:44

    小编是真的没题材写了吗?

  • 2024-12-16 01:57

毅品文

简介:著名历史、军事作家宋毅的说书平台!独立专业!有种有料!