1950年10月25日,中国人民开启了打响朝鲜战争的第一枪,由此伟大的抗美援朝战争正式开始了。
三年抗美援朝战争,中国人民志愿军付出了19万人的代价终于把美军赶出了三八线,而也因为此战中国有了将近几十年的太平,为之后新中国的快速发展奠定了有力的根基。
可是时至今日,网上依然有一种论调:中国不应该出兵朝鲜云云,因为中国出兵朝鲜导致中国至今还没统一等等,这种论调在前几年的网络上真的是大肆张扬。
当时的新中国刚刚成立,国内百废待兴,各行各业都急需要恢复元气,而反观美国为首的联合国军,拥有着先进的武器装备,想要对抗强大的联合国军,压力无疑十分巨大,并且一旦开展将会对新中国的经济建设造成严重后果。
且当年关于中国是否出兵朝鲜一事上,并非所有的将帅都是统一出兵朝鲜的,也为此经过了激烈的讨论经过力排众议才有了这场伟大的“立国之战”。
那么当年假设中国没有出兵朝鲜究竟会发生什么呢?网上那些人的论调背后究竟有什么用心呢?
首先第一点来说如果不出兵朝鲜,那么东北势必将会成为长期和美军对峙的前线,一旦东北不安,那么以当时的局势来说,全国都将时时笼罩在美国的打击范围之内。
1945年日本战败后,美国与苏联以北纬38度线为界,将朝鲜半岛一分为二,并建立起南北独立政权,北边是以北朝鲜为首的社会主义国家,而南方则是以李承晚为首的资本主义制度。
当时在美国的扶持下,南边的南韩民国丢弃了自己一直以来的文化传统,成为了一个半殖民地国家,如今美国大兵还在韩国的土地上肆无忌惮,可是韩国人始终就拿美国人没办法。
唯有北朝鲜当时和我们唇齿相依,由于两国自中国古代以来建立起来的友谊,外加上朝鲜的同志曾经也和中国人民一起抗击日本侵略者,所以两国之间是“唇齿相依”。
当年朝鲜战争爆发之后,美国操纵联合国入侵了朝鲜,在联合国军的猛烈进攻之下,朝鲜人民军一败涂地,美国很快就将战火燃烧到了鸭绿江附近。
也就是说,如果中国没有出兵朝鲜的话,那么我们在这之后将会直接在东北平原直面美军,到时候势必给人民造成生命财产安全。
1950年8月27日上午十点,美军飞机跨过了鸭绿江,接着就是对中国东北进行一顿扫射,在中国的吉安、安东共有五批13架美军飞机公然入侵中国领空,并对城市和人群进行扫射。共造成23人死亡,大量的房屋被毁。
两天后,美军飞机再度跨过了鸭绿江对我中国渔民进行扫射,直接导致11名渔民丧生。
所以一旦朝鲜沦陷,我们不得不将在东北平原上和美军长期对峙。
在新中国建立之初,国家一半的工业基地都在东北,而东北一半的工业基地都集中在靠近朝鲜的辽东和辽南地区,如果中国不出兵援朝,任由侵略者入侵朝鲜,等到美军全面占领朝鲜,那么新中国将会直面美军,到时候东北的许多重工业基地将会面临着停产,而我国的粮食产地也不可能给国家提供这么多粮食。
就算我们在这之后将这里的机器和人民迁走,可是东北平原的黑土地和埋在深山下的战略物资能够迁走吗?
而放着这么一片沃土,美军真的能够毫不动心吗?而一旦失去了东北平原的防卫体系,到时候我们整个国家的战略安全都会受到威胁。
到时候我们不得不将在东北边境布置上百万军队,而与之相对的美韩联军也会布置上百万军队,可是以我军当时的经济情况来说是远远比不上美军的,长此以往下去,反而是我们先会被拖垮。
就如同新中国领导人说的:“老虎的本性还是要吃人的,至于什么时候吃,那就要取决于他的胃口。”
其次对于新中国来说,不出兵抗美援朝就会失去朝鲜这个盟友,同时西方将会加大对中国的封锁,到时候中国可能又将面临朝鲜战争那一幕。
作为中国东北的对外屏障,朝鲜和中国之间有着上千年的友谊,中国军队也曾经帮助朝鲜人民抗击侵略者。
撇开抗美援朝战争不谈,远的就有大唐当年的白江口海战以及明朝万历时期的抗倭援朝,而当年甲午战争的失败就是因为慈禧坐视日本占领朝鲜,这才让中国失去了一个战略屏障,也有了之后的“918事变”。
所以如果中国不出兵朝鲜的话,那么势必会让历史的那一幕重演,朝鲜沦为美国的殖民地,而西方世界对于中国的封锁将会更加严峻。
彼时美国的第七舰队已经堵在台湾海峡,而一旦朝鲜丢失,那么我们的手脚等于都被人束缚住了,到时候西方对中国的封锁变得更加牢固,后果不堪设想。
这不但会让整个国家的安全处于危险之中,同时也会损害了中朝人民上千年的友谊,这无疑就是百害而无一利。
事实上,美军当时也是认定我军不敢出兵,因此才如此肆无忌惮,而幸亏我新中国领导人高瞻远瞩,这才让悲剧没有发生。
第三点就是没有抗美援朝就没有之后苏联对我国的支援,新中国的第一个五年计划也不会如此成功,而我国甚至可能再一次面临失去主权的威胁。
朝鲜战争之后,苏联加大了对于中国的援助,大量的苏联顾问和机器不远万里来到中国,当时苏联对于中国确实是倾囊相授的,可是这些支援可不是苏联发善心送来的,而是新中国人民争取来的,而是新中国人民花了大价钱买来的。
在新中国建国初期便与苏联签订了中苏友好同盟互助条约,废除了大量不平等条约,形成了中苏同盟的态势,可是这些条约损害了大量苏联的利益,《雅尔塔体系》之中许多对于苏联有利的条约都不复存在。
斯大林始终想找机会将损失找回来,而朝鲜战争正给了他这样的机会。
虽然苏联在战争初期一直不想出兵,可是如果真的威胁到了苏联的安全,那么苏联势必会出兵,作为唯一一个能够和当时的美国抗衡的国家,苏联的参战势必会让远东局势更加扑朔迷离。
1945年2月,在英,美,苏三国制定的牙尔塔协定中,苏联获得了租用旅顺港,经营长春铁路并将大连港国际化的特权。
虽然经过新中国领导人据理力争,这些条约被废除。
如果朝鲜战争苏联参战之后胜利了,苏联就能够顺理成章的进入朝鲜,而朝鲜的仁川,釜山等港口就可以代替旅顺,大连港。
就算朝鲜战争苏联失败了,以当时中国空军的实力还是无法直面美国空军,这种情况下不得不和苏联谈合作,而苏联难保此时不会狮子大开口。
基于东北亚的紧张局势,中国将会邀请苏联留住旅顺、大连港,这就意味着当年苦心争取来的谈判终将会成为一张废纸。
所以这桩桩件件都是对新中国主权的损害,当年的新中国领导人出兵抗美援朝无疑是一个英明无比的决定,正是有了他们的努力才有了今天中国的繁荣。
所以当时的志愿军战士明知道如此情况下还毅然决然的奔赴朝鲜是多么大的毅力。
也正是因为抗美援朝之战,苏联才认识到了新中国的潜力,在这之后苏联加大了对中国的援助,这才有了新中国的第一个五年计划,其中最为关键的便是156项重点工程,这项工程帮助中国建立起了完善的工业体系,如果没有这些如今的中国还能够屹立在世界最顶端吗?
所以当有人还在质疑抗美援朝战争的时候,不妨想想如果没有当年先烈的付出,怎么可能会有今日在网上敲键盘呢?可以说有这种想法的人不是蠢就是坏。
蠢,没有抗美援朝说明假联合国没来,没有韩国,只有统一的朝鲜
先解决主要矛盾,东北边境,再解决次要问题,台湾问题
[点赞][点赞][点赞]所以说明白了普京为什么对乌克兰动手了吧