公元215年，曹操在铜雀台接见众人，见到服装华美的曹植之妻崔氏后，大怒，下令将她赐死。曹丕冷笑，曹植跪地哭求：“父王，吾妻无罪！还望收回成命。”曹操却是理也不理，径直离开！

提起曹植，很多人都会不由自主地认为“他是一个悲剧人物”。曹植和曹丕的争斗千古闻名，尤其是曹丕要求曹植在七步内作诗的故事深入人心。

富有文才的曹植，年少时受到父亲曹操的宠爱，一直被父亲列为继承人。可惜他骄傲自负、放任自己、不拘礼法。这样一个人，曹操是不会把江山托付的。

对于孩子，曹操的评判标准并不公平。诸子之中，曹操最喜欢的并非是曹植，反而是曹冲。曹冲年幼聪慧，简直到了妖孽的地步，与南方的周不疑号称两大神童。

据历史记载，曹冲不幸夭折后，曹操痛哭流涕，并让曹丕杀死了曹冲的好友周不疑。为什么杀死周不疑，理由很雷人，竟然是生怕儿子掌控驾驭不了周不疑这个神童。

曹冲死后，文采出众的曹植成了曹操的最爱。据记载：曹植十多岁就能诵读《诗经》、《论语》及诗词歌赋十几万字，非常擅长写文章。

曹操看到他的文章，曾说：“你请人代笔写的吧？”曹植跪拜回答说：“话说出来是言论，落笔写下来成文章了，您只要当面考我，我怎么会请人代写呢？”

当时邺地铜雀台新建成，曹操带领所有的儿子登上铜雀台，让他们各自做一篇赋文。曹植提笔立刻就完成，曹操看完非常惊异，没想到曹植竟有这样的才能。

曹植性情坦率自然，不讲究庄重的仪容，车马服饰，也不追求华艳、富丽，很合曹操的口味。曹操开始把爱心转移到曹植身上。

曹操的二十五个儿子，各有千秋，都不是庸才。曹昂也好，曹丕也好，曹彰也好，曹植也好，很难分出个高低，单纯依靠一个评判标准，比如文采，对其他孩子是非常不公平的。

曹植沾了文采好的光，深受同样文采好的曹操的赏识。当曹植受到了曹操的赏识，曹操究竟会怎么样培养他呢？

曹植因为他的文采开始受宠，父亲从各个方面让资源向他倾斜。不管是爵位，还是权利，总之能够让曹植拥有的都可以拥有。父亲的宠爱，或者说是溺爱，让曹植开始“膨胀”，很多缺点滋长起来。

因为文采好所以骄傲自负，造成了曹植政治上的不成熟，在很多事情的处理上不懂得进退。

曹植娶了崔琰兄长的女儿，按理说崔琰应该帮助曹植坐上继承人的宝座，可当曹操就继承人选征求崔琰意见时，崔琰竟毫不犹豫地推荐曹丕。据说崔琰也认为曹植太过于自负，听不进意见，并不是一个合格的皇帝候选人。

因为性情坦率所以自然难以约束自己和约束家人，这个打击是致命的。《三国志·魏书》记载：“建安二十四年，曹仁为关羽所围，太祖以植为南中郎将，行征虏将军，欲遣救仁，呼有所敕戒，植醉不能受命，于是悔而罢之。”

曹植酗酒到了让曹操后悔自己的决定而收回成命。都说皇帝是“言出法至”，曹操虽不是皇帝胜似皇帝，让他否决自己的意见可见曹植让他悔恨到何种地步。

光酗酒也就罢了，曹植喝醉了还比较任性。建安二十二年，他在曹操外出期间，借着酒兴私自坐着王室的车马，擅开王宫大门司马门，在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋，一直游乐到金门，早把曹操的法令忘到九霄云外去了。

至于约束家人更谈不上了，曹植这个人不追求华艳、富丽，但他的夫人崔氏生性奢侈，尤其是衣着华丽。《魏晋世语》记载，因为崔氏的衣装过于华美，被曹操登台看到后，认为她违反了穿着华丽的禁令，回家后崔氏就被赐死了。

曹植有缺点很正常，问题是曹操没有尽到父亲的责任，帮助曹植一步一步改正缺点。

曹植的文采好，作为父亲，应该告诫孩子“山外有山，人外有人”。可曹操没有，反而不断地用肯定和赞誉来迷惑曹植。甚至因为曹植文采好，曹操还不断地在家族内部和朝臣之中营造曹植是未来接班人的气氛。

曹植性情坦率，是优点，但优点往往容易“转变”为缺点，比如曹植好酒，常常与丁仪、丁廙等幕僚酗酒。我相信曹操是知道，但他没有制止，等到曹植因为“擅开王宫大门，在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋”时，也只是处死了掌管王室车马的公车令，虽然心里对曹植失望，却没有惩戒他。

在教育孩子的过程中，作为父母，应该坚持使用惩戒的方式来让孩子警醒。当然，最好是和孩子一起制定家规，将一些不该犯的错误明确地告诉孩子，并约定好惩戒方式，让孩子懂得“犯错就必须付出一定的代价”。

这些举措曹操有吗？没有，他只是通过确定继承人的方式，来告诉曹植。这能让曹植懂得改正缺点吗？不能，这只能增加曹丕和曹植兄弟之间的仇恨。

就拿曹植的妻子崔氏来说，不过是穿了华丽的衣服，即便犯错，曹操也应该尊重曹植，让曹植来规劝妻子，万万不该下令处死儿媳。没有人帮助曹植“矫正”自己，终曹植一生，他的缺点还是他的缺点。

孩子犯错是正常的，每个人都会犯错，作为父母，必须及时趁早帮助他们纠正自己的错误，并在纠错的同时“矫正”自己的缺点，给孩子做好“行为”上的榜样！