世良情感网

俄乌打了3年,印巴只打了3天,但论损失大小,印度谁也不服。 印度为啥不服呢?咱从

俄乌打了3年,印巴只打了3天,但论损失大小,印度谁也不服。 印度为啥不服呢?咱从多个角度好好聊聊。 先看军事层面。俄乌冲突虽说持续时间长,可人家是慢慢拉锯,在装备消耗上相对有个节奏。但印巴这三天,那简直就是“土豪式”撒钱打法。印度这些年没少从国外买先进武器,像什么高价的战斗机、精确制导导弹,在这三天里可劲用。 就说战斗机吧,每次起飞执行任务,那油钱、维护费就是一笔大开销,更别说万一被击落一架,那损失可都是以千万美元计的。巴基斯坦也不示弱,虽然家底没印度厚,但也拿出了不少压箱底的装备,这一来二去,三天的时间,双方在军事装备上的消耗就跟烧钱似的,尤其是印度,财大气粗但也架不住这么造啊。 还有印度陆军在锡亚琴冰川的那些“烧钱操作”。他们搞了个号称“黄金物流链”的补给线,养着山上5个山地师,每天得烧掉480万美元!结果巴铁一掐断 NH-1A 公路这条运输线,价值1.7亿美元的瑞士产高原防冻液,就这么眼睁睁扔在零下45℃的雪原里。 更可笑是,印度花23亿美元从美国买回来的C-17运输机,本想着能在高原上耍耍威风,结果飞行员压根没练过高原起降这门技术。好家伙,三天不到,飞机降落损毁率直达37%,差不多三架里就摔一架,这哪是运输机啊,简直是 “吞金摔机大队”。 再说说地理战略层面。克什米尔地区那地形复杂得很,高原、山地啥都有,打起仗来,后勤保障难度可不是一般大。印度要往前线运送物资,得花更多的人力、物力和财力,运输成本蹭蹭往上涨。而且这个地区战略位置太重要了,双方都想抢占先机,投入的资源自然就多。 反观俄乌冲突,主要在平原和一些相对开阔的地带,后勤补给线相对稳定,成本也就没那么夸张。 从经济来看,印度这些年经济发展挺快,但也有不少短板。它对国际市场的依赖度高,很多原材料和高端零部件都得进口。战争一爆发,国际社会对它的经济制裁或者贸易限制就来了,进出口受阻,国内很多产业没法正常运转,尤其是制造业,停工停产带来的损失不可估量。 战争对民生的影响更是巨大的。印度人口多,战争导致大量基础设施被毁,老百姓流离失所,医疗、教育资源短缺,劳动力减少,这些都会直接影响经济的发展。巴基斯坦也是一样,本来就不富裕,战争让更多人陷入贫困,社会不稳定因素增加,经济恢复起来难上加难。 不管是短期的军事消耗,还是长期的经济和社会影响,战争带来的损失都是不可估量的。所以啊,任何国家想发起战争都得好好掂量掂量,别以为自己能承受得起,和平发展才是正道,毕竟烧的都是老百姓的血汗钱,苦的还是普通民众啊。 参考信息源: —京报网—印巴冲突是否会动用核武器?双方表态

评论列表

HAM猴
HAM猴 3
2025-05-14 18:54
啥也不是,阿三毛子一个德行,来势汹汹的装逼耍酷呗,结果,不是他想的那样,不打吧,自己开的头,只能自己喊停。打吧,这劲废的
幽幽诗儿
幽幽诗儿 1
2025-05-14 18:51
比起俄乌冲突,印的损失顶多算九牛一毛。印度损失的主要是气势。本来是借冲突来转移国内矛盾,结果还加深国内政权的裂痕。莫大仙要死顶着,顶不住的话,莫大仙会成为历史罪人