美国前驻华大使向我们发出警告！5月14日有媒体报道，美国前驻华大使伯恩斯声称美国已向中方表明，若不在芬太尼问题上合作，中方将承担所谓“相应后果”。 这话听起来挺唬人，但说白了不就是美国那套霸权主义老毛病又犯了吗？ 早在2025年1月离任前，伯恩斯就曾“指点江山”，当时他接受采访时，先说中美关系“略有改善”，转眼就要求中国“重新考虑对外政策”。 核心意思就是让中国按美国的“剧本”走，跟美国认定的“对手”国家保持距离。 但中国的外交逻辑很简单：跟各国合作从来都是基于互利共赢，讲的是平等尊重和国际法准则，从不搞非此即彼的“站队游戏”。 美国自己热衷于拉帮结派、搞小圈子对抗，却反过来指责中国“两边通吃”，这种贼喊捉贼的逻辑，明眼人都看得透。 说到“威胁+谈判”的套路，美国在关税问题上早就“贡献”了一出完整的“翻车戏”。 前些年，美国以为靠挥舞关税大棒就能让中国“服软”，于是对大量中国商品加征高额关税，结果呢？美国国内物价飞涨，普通老百姓生活成本直线上升； 依赖中国供应链的美国企业叫苦不迭，不少工厂被迫减产甚至关门；农业州的农民更是损失惨重，成堆的大豆、玉米卖不出去。 最后美国自己先撑不住了，只好灰头土脸地邀请中国去日内瓦谈。如今在芬太尼问题上，美国又想复制这套“边打边谈”的老路，以为中国还会吃这一套？ 事实上，中国早在2019年就将芬太尼类物质整类列入管制，是全球最早采取严格措施的国家之一，这些年更是建立了从生产到流通的全链条监管体系。 反观美国把自家烂摊子归咎于外部因素，不过是某些政客转移国内矛盾的惯用手段。 更讽刺的是，美国一边威胁中国，一边又不得不承认，在打击芬太尼跨国走私上离不开中国的合作——这种“又要马儿跑又要马儿不吃草”的心态，实在荒唐。 美国这种“威胁—碰壁—再谈判”的循环，本质上是霸权主义惯性下的误判。就像关税战最终让美国自己吃尽苦头一样，任何试图通过恫吓迫使中国让步的做法，结果都只会适得其反。 中国向来主张通过对话解决分歧，但对话的前提是相互尊重。如果美国真的想解决芬太尼问题，就该把精力放在整顿国内药企、加强药品流通监管、完善社会治理上，而不是把矛头对准无辜的外部方。 历史早已证明，靠霸权手段搞“极限施压”，最终只会让自己陷入更被动的境地——这一点，美国在关税战中已经尝过苦头，最好别在芬太尼问题上再犯同样的错误。