沈阳一男子借领养名义将狗骗走后吃掉，被爱狗人士举报！警方回应：正在研讨怎么处置......然而网友却说：这要是给判了，猪怎么想、鸭子怎么想、大鹅又怎么想？   麻烦看官们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   5月13日，沈阳一位超市经营者的行为在动物保护群体中引发轩然大波。   这名男子以领养为名从公益组织获取一只流浪犬后，竟将其宰杀烹食，还将全过程晒在社交平台。   据了解，该男子在办理领养手续时伪装成爱心人士，成功从动物救助站带走一只无主犬只，然而事后他发布的多段视频显示，这只狗最终成了盘中餐。   视频中可见处理犬只的画面，配文炫耀“雨天配狗肉小酒”等内容，视频中更是出现孩童的身影，还发文称：“不是好狗谁敢给孩子吃”，救助站志愿者发现后既震惊又痛心！   事件经网络传播后迅速发酵，大量动物保护人士向警方投诉举报。   救助机构负责人表示，希望涉事者能认识错误，不要再做这种事儿了，并公开致歉，但是超市老板非常强硬，拒绝了救助机构的要求，当地警方已证实事件真实性，目前正研究处理方案。   值得注意的是，我国现行法律对这类事件缺乏明确规制，即便是有主的宠物犬，在法律层面仍归类为个人财产，而本案涉及的还是无主流浪动物，这给执法带来现实困难。   此事折射出动物保护领域的法律滞后问题，随着社会的进步，越来越多人将宠物视为家庭成员，但法律定义仍未跟进。   网友对此看法两极，有人强烈谴责这种欺骗性虐杀行为，认为这种行为突破了道德底线，严重违反公序良俗了。   也有声音质疑，若因此处罚，其他食用动物的宰杀是否也该同等对待？这种争议恰恰反映出相关立法的复杂性。   解决这类问题需要完善动物保护法规，既要防范虐待行为，也要兼顾不同群体的合理诉求。   这起事件不仅关乎一只流浪狗的生死，更引发对生命伦理与法律制度的深层思考。   你能接受吃狗肉吗？尤其是这种打着爱心领养的幌子，回家就把狗杀了吃掉，这种行为该如何防止？