重庆，男子和2名同学合伙开网吧，他们一共投入了65万，生意越来越好，却没想到，作为法人的那个合伙人，说生意不好，突然以21万将网吧转给他人了，男子和另一名合伙人不同意了，就找人调解，结果卖网吧的合伙人却不愿谈此事。网友说：这一看就是这个作为法人的合伙人，想独吞网吧。
5月12日，张先生和戴先生看到了陶先生给他们的《网吧转让协议》，他们非常震惊，他们无法相信，他们的好同学居然以21万的价钱，就将他们那价值65万的网吧给转让了。
他们看到这个协议又愤怒，又可惜，这个网吧，虽然他们俩不是法人，他们也是各自出资了30%，他们也倾尽了所有的精力。
一开始的时候，陶先生就找到了张先生和戴先生，跟他们说有一个好路子，只要投钱进去就可以赚钱。
张先生和戴先生非常感兴趣，平时他们三个就玩得比较好，没事就小聚喝酒，休闲时还会聚在一起钓钓鱼，他们都很清楚，他们的这个陶同学，平时挣钱的路子就比较多，他们都很相信陶同学。
陶同学就赶紧将他的点子说了出来，说可以开一个网吧，这是夕阳产业，别看这种网吧开的少，实际上还是很挣钱的，只要把环境整好，挣钱也是分分钟的事。
他又把详细的计划给张先生和陶先生说了一遍，他们听得津津有味，觉得陶同学说得头头是道，他们也觉得开网吧很有前景的。
三人便一拍即合，便开始风风火火办起了网吧，其中陶先生出资最多，占40%，张先生和陶先生就各占30%，他们一共拿出65万，选了一个好位置，买上了好的设备，网吧就开起来了。
事实果真如陶先生所说那样，网吧开了之后，来的人可真不少，张先生和戴先生看在心里也很高兴，觉得自己跟对了人，这下就有钱赚了。
只是奇怪的是，只是没过多久，陶先生竟然跟他们说，网吧其实不挣钱。
他们很惊讶，一时不知道陶先生所说的是真的还是假的，因为是陶先生在经营这家网吧，他也是法人。
但他们看陶先生愁眉苦脸的样子，再加上他们也很清楚，网吧也是夕阳产业，前景是很难估摸的，他们决定听陶先生的。
陶先生就说要把网吧给转让了，戴先生和张先生就跟他说，只要价钱合适那就转让了吧，他们很清楚，如果这个时候闹分歧，到时候友情就没有了。
就这样，他们静等陶先生的消息，结果5月12日这天，他们就看到了这份《网吧转让协议》，他们的陶同学竟然以21万就将网吧转让了。
他们自然是不同意的，在他们心里其实他们能接受50万左右，现在21万也相差太远了，而且陶同学根本没有和他们商量，就擅自将网吧给转让了，他们不同意。
他们这个时候才觉得不对劲，明明看着网吧是有生意的，陶同学竟然要转让网吧，而且还以21万的低价给转了，他们在想是不是被淘同学给套路了。
他们也一直在怀疑，是不是陶同学想单独占有这个网吧，然后以21万的价钱转给自己的朋友或者亲戚了，于是他们要陶同学说个明白，但是陶同学却拒绝解释。
张先生和戴先生这才不得已之下，请来调解员，希望陶同学出来说清楚，然而陶同学还是拒绝了。
那么张先生和戴先生该如何维护自己的合法权益呢？
1、张先生戴先生陶先生三人是合伙关系，那么大家是要履行各自的义务的。
《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
如果他们在合伙关系当中说清楚各自履行的义务，那么各自负责各自的义务就行了，陶先生只负责经营义务。
2、既然他们是合伙关系，那么就算他们要转让网吧，那么也应该是意见一致才可以转让，陶先生擅自转让网吧，这是违约行为。
《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
正是由于陶先生擅自转让网吧，正是他的违约行为，导致张先生和戴先生的损失，那么陶先生要承担违约责任，赔偿他们的损失的。
3、网吧是三人所有，21万转让网吧，只是陶先生一个人的行为，不代表张先生和戴先生的真实意思。
《民法典》第143条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
张先生和戴先生的真实意思，并不想21万转让网吧，那么这个民事行为就无效。
那么你认为陶先生以21万转让网吧是什么意思？
评论列表