世良情感网

贝勒爷最新的声明,感觉没搞清楚状况。1、阿维塔主张赔偿1000万,是因为它测试的

贝勒爷最新的声明,感觉没搞清楚状况。

1、阿维塔主张赔偿1000万,是因为它测试的是量产车,你把它量产车说成原型车。(这个没得洗,得认)

2、至于声明内容说车企欺诈,这又是另一码事,和上面“1000万”无关。觉得胜算高那就起诉,霸气一点那就发律师函过去。 ​​​

评论列表

luo92
luo92 15
2025-05-17 16:41
感觉阿维塔自取其辱,只要阿维塔不能证明博主故意造假,博主就基本没事。比如一个华为的孝子,拿一台小米手机说一天死机了两次,小米拿另外一台手机测试一台都没死机,这种情况可以告吗?

冬眠之熊 回复 05-17 22:52
车盲大概不知道风阻0.29的是哪些车吧[滑稽笑]

明天会更好。 回复 05-18 00:09
还需要怎么证明,白纸黑字,自己的道歉声明明显的歪曲别人的事实,这已经构成了侵犯别人名誉权的罪责,一千万还只是目前的赔偿金额,如果他继续闹下去,金额会更大,而且他毫无胜算。他现在做各种视屏为自己开脱其实就是慌了,害怕了。

陆小X
陆小X 9
2025-05-17 18:18
其实仔细看贝勒爷第一个道歉视频就会发现,他并没有说测试的是原型车,他只是把阿维塔视频截取了一段,那段视频里最右边的一位阿维塔的技术人员提到了原型车做出来的风阻是0.21几的水平。
草莓
草莓 6
2025-05-17 15:32
这个满清遗毒弄个四不象的,你到是把辫子保留住啊,说什么好呢,啊,呸。。。
英雄有梦
英雄有梦 6
2025-05-17 21:32
人家现场测试的,并没有造谣。 其实他最大的隐患就是搞对比,如果他检测不搞对比,这个官司我看不到输的可能性。

AMX 13 90 回复 英雄有梦 05-17 23:41
所以问界租的迈巴赫,而不接触车厂销售。

英雄有梦 回复 05-17 23:19
他最大的问题是对比了汽车厂商的公布的数据和广告,事实上,大家都能明白,但玩法律的人往往坏。 实际上他只测试,啥也不说,就看数据就没事,基于事实的测试,不可能告的赢

2013
2013 5
2025-05-17 21:01
一年前测的。测完以后把车卖了。现在小米热度有点失控了所以就把这个虚假视频发上来了。正常人谁会把几十万去吹风洞?
湛蓝2017
湛蓝2017 4
2025-05-17 08:53
别在这造谣了好么华为!有种把法院文件拿出来给大家看看。

日之初 回复 05-17 16:55
不扯上华为拿不到五毛

用户10xxx60 回复 日之初 05-17 17:54
拜错门了

左涯仙
左涯仙 3
2025-05-17 15:15
这些自媒体为了流量什么都敢做 怎么不见你测试外国车
用户10xxx02
用户10xxx02 3
2025-05-17 21:26
一告就怂,落水狗
司徒风雨
司徒风雨 2
2025-05-17 16:01
因为第一条就索赔1000万?
老wang
老wang 2
2025-05-17 17:09
让子弹飞一会!
辛辰一梦
辛辰一梦 2
2025-05-18 00:37
围魏救赵的吧
一日不可无音乐
一日不可无音乐 1
2025-05-17 15:13
看法院结果就好