我不知道为啥要推崇张居正，就因为他的一条鞭法改革？张居正作为一个大臣完全没有一个大臣的样子，蔑视皇权，跟太后还传闻不清，上位不正，这有啥值得推崇和敢谥号称文忠的？这个舆论导向是不是太歪了？然后就上位做了点事情就能够把中华文化里面最基本的道德观、正义观给抛弃了吗？这是在给资本主义洗白给华夏文化断根的举措吧？ 汉唐哪一朝有这种架空皇权、跟后宫有染、高调贪污的宰相不是奸臣的？会得到著书立说的？怎么到了明朝就成了例外了？万历皇帝抄家他有什么地方做错了吗？万历皇帝完全是收回皇权的正义之举，天地君亲师，张太岳眼里还有这些传统文化吗？忠诚忠义怕是早就抛到脑后了吧？ 张居正被徐阶给抬上去，徐阶本身就是江南地主阶级、资产阶级的大代表，是个大贪官，张居正所有的改革本质上都是从维护者地主阶级和资产阶级的利益出发：开放边境交易、一条鞭法（用钱来代替服役）等等，根本就没有触动大明王朝社会经济矛盾的核心——大地主阶级的土地兼并，普通老百姓的流离失所，一条鞭法加剧了老百姓的卖身为奴。跟土地改革差远了，艺人还是应该多读点书，没准以后懂了会觉得以此为辱。