湖南，72岁的老人是低保户，她和老伴每月可获得70元的电费补贴。可这笔钱有两年都没有收到了，并且其他困难户也未收到，于是有人向上面反映了这个情况。最后一查才发现，有人将账户中的170万转走了。 据九派新闻5月18日报道，72岁的唐阿姨生活困难，在2008年的时候申请了低保。这样一来，她和老伴每月就可以领取940元的生活费。 对于现在的生活状态，唐阿姨是感恩的不得了，说生活在现在的社会真的是太幸福了。 不过，根据当地的电价，他们每月可以收到大约70元的电费补贴，以前都能够获取，但最近两年好像都没有发放，老两口就有点纳闷咋回事呢？ 后来询问其他的困难户，他们也没有收到，大家一合计这其中肯定有蹊跷，于是有人就反映了这个情况。 事情一出就引起了纪检监察机关的关注。 工作人员开始调查此事，此时，在民政局工作的何艳变得惶恐不安，整日魂不守舍。 过几天后，调查结果也有一些眉目了，这时何艳赶紧找到领导，主动投案自首，说她转走了170万的公款。 大家赶紧让她交代到底怎么回事，为什么把困难户的钱给私吞了？ 这时，何艳才讲述了几年前的故事。在2016年的时候，她是民政局财务股股长，当时民政局下属机构的社会救助局因改革而撤销了，但是她发现，社会救助局对公账户并没有注销，里面还有2014年和2015年两年未发放的困难群众电费补助的款项共计420万元。 这个账户没有注销，就成为了她随意掌控的私人账户，因为谁都不会再去关注这个账户——因为机构被撤销了。 因此，在2017年3月，何艳的外甥是银行的工作人员，上面在给他们安排任务，要拉拢储户来银行存钱，于是他就找到了自己的姨妈何艳，让她帮忙想想办法。 何艳也很想帮外甥的忙，于是就想到了账户里的240万，何不将这笔钱转到外省的银行呢？ 于是何艳就开具了转账支票，将106万从社会救助的账户中转到了外甥所在银行的自己的账户中。 对于这次操作，她很满意，这个账户完全就是自己的私人账户，没有人会关注，这笔钱也可以自由地操控。时间一长，何艳过得有滋有味，感觉自己就是一个富人。 随后，她又把这笔钱转成了理财产品，让这笔钱给自己创造财富，此时，她觉得一个人拥有财富太容易了，是举手之劳的事情。 不过她还是比较小心，不敢把其余的钱一并转出，但是她还是一直惦记着这笔钱。经过两年的观察，感觉真的是没人再去关心这笔钱，因此在2019年的时候，她又从中转出了20万。 并且这次她的转账是直接用于充值美容卡，完全是明目张胆地使用公家的钱，随后，房屋装修、个人消费等等一系列支出都是从其中扣除的。 因此，从2016年至2021年，何艳通过九次转账，将本该属于困难户的钱转入自己的账户，共计170余万。 正在何艳过得风生水起，觉得钱财就是信手拈来的事情时，却有人反映了这个情况。相关部门引起重视后，立即进行查询核验，她才发现自己做错了，这不是自己的钱，是公家的，这是违法行为。 她再三斟酌后，还是赶紧投案自首，称自己错了，做了违法的事情，希望组织给予机会，从轻处罚。 最后，何艳犯贪污罪，判处有期徒刑五年。 1、女子的行为为何构成贪污罪而非挪用公款罪？ 根据《刑法》第三百八十二条，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 而《刑法》第三百八十四条，挪用公款罪，强调挪用后有归还意图，而贪污罪以永久占有为目的。这句话的表述正不正确？ 本事件中，何艳将社会救助账户的钱转走后，一部分用于购买理财产品获利，一部分直接用于美容、装修等个人消费，完全把公款当成自己的钱随意支配，根本没想过归还，这明显是想把钱“据为己有”，符合贪污罪的主观故意，而不是暂时挪用。 2、为什么何艳多次转账累计170多万都算贪污？ 根据《刑法》，贪污罪的数额计算是将多次贪污未经处理的数额累计计算。 从2017年到2021年，何艳分九次转走公款，不管每次转多少，只要她没有归还，这些钱加起来的总数就是她贪污的金额。就像小偷每次偷一点，偷的次数多了，累计起来的东西都算盗窃所得，不会因为分次就不算数。 3、何艳主动投案自首，能从轻处罚吗？ 《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 何艳在事情被调查后主动向领导坦白，承认自己转走170多万公款的事实，符合自首条件。所以法院在判刑时会考虑她主动认错、配合调查这个情节，最终判处有期徒刑五年，相比拒不认罪的情况，已经算是从轻处理了 。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于九派新闻2025年5月18日。