1996年，5名无辜青年蒙冤入狱，被关押了21年后才无罪释放，令人惊讶的是，5人全部拒绝了国家高额赔偿，他们只有一个要求。 1996年8月25日，安徽省涡阳县大周庄村发生了一起骇人听闻的案件。村民周继鼎一家五口在家中遭到袭击，长女周素华当场死亡，其他人不同程度受伤。当时正值全国严打，警方压力巨大，急于破案。很快，专案组锁定了同村的周继坤、周家华、周在春、周正国和周在化五名青年作为嫌疑人。这五个人年龄在20岁上下，都是普通农民，没什么特别背景。警方在没有任何直接证据的情况下，将他们逮捕归案。 抓捕后，警方对这五人展开了长时间的审讯。为了尽快结案，侦查人员动用了暴力手段，刑讯逼供成了家常便饭。五人后来回忆，他们被殴打、电击，甚至长时间不让睡觉，直到被迫签下“认罪书”。这些供词漏洞百出，但警方依然以此为依据，将案件提交法院。1998年，阜阳市中级人民法院第一次开庭，五人全部翻供。他们在法庭上展示了自己身上的伤痕，控诉警方的暴行。一些证人也站出来，承认之前是被威胁才做了伪证。庭审一度倾向于无罪判决，合议庭甚至已经有了初步结论。 然而，事情并未就此结束。被害人周继鼎得知五人可能被判无罪后，情绪崩溃，直接闯进法院服毒自杀。这场悲剧让案件急转直下，舆论和压力迫使法院推迟判决。1999年，在没有新证据的情况下，法院改判五人有罪。周继坤和周家华被判死刑，后改判死缓；周在春、周正国和周在化分别被判处无期徒刑和长期有期徒刑。从此，五人开始了长达21年的牢狱生涯。 监狱里的日子并不好过。五人失去了自由，也失去了人生中最宝贵的时光。周继坤的母亲在他入狱后不久去世，他连最后一面都没能见到。周家华的妻子带着孩子改嫁，家庭彻底破碎。周在春因为长期关押，身体每况愈下，出狱时已经满头白发。他们的青春、家庭、未来，全都在这场冤案中被无情吞噬。 即便如此，五人始终没有放弃申诉。他们坚信自己是无辜的，不断通过各种途径上诉。亲友和一些正义人士也在外面奔走呼告。2018年，安徽省高级人民法院终于启动再审。经过调查，法院确认当年证据不足，程序违法，判决存在严重错误。同年，五人被宣告无罪，结束了21年的冤狱生活。 获释后，国家按照法律程序为他们提供了赔偿金。这笔钱数目不小，对于失去一切的五人来说，完全可以用来重建生活。然而，他们却做出了一个出人意料的决定：拒绝赔偿。他们联合提出了一个要求——彻查案件真相，追究当年办案人员的责任，并希望建立机制，避免类似冤案再次发生。他们说：“我们要的不是钱，是公道。我们受了21年的苦，不能让后人再走这条路。” 这个决定让很多人感到震撼。21年的冤狱，换来的不是对金钱的渴望，而是一种对正义的执着。他们没有被苦难击垮，反而用行动表达了对社会公平的期望。这份坚持，既让人敬佩，也让人深思。 这起案件暴露了当时司法体系的诸多漏洞。刑讯逼供、证据不足、程序不公，这些问题在严打时期并不少见。五人的遭遇只是冰山一角，类似的冤案在全国范围内时有发生。1996年的社会环境，强调“快侦快破”，却往往忽略了事实和真相。办案人员的粗暴手段，不仅毁了五名青年的生活，也让被害人家属的伤痛无法真正平复。 更令人唏嘘的是，即便五人被判无罪，当年的责任人却鲜有被追责。法律的正义姗姗来迟，而那些制造冤案的人，似乎早已淡出了视线。这也是五人拒绝赔偿的原因之一——他们不希望自己的苦难仅仅用钱来“买单”，而是希望通过彻查，给社会一个交代。 出狱后，五人面临的现实并不轻松。21年的时间，世界早已天翻地覆。他们不会用智能手机，不熟悉现代社会的生活方式，连找份工作都困难重重。村里的人对他们态度不一，有人同情，有人却依然怀疑他们的清白。生活的重担压在肩上，但他们没有怨天尤人，而是努力适应新生活。 社会各界也对他们伸出了援手。一些律师和公益组织提供了帮助，还有人捐款支持他们。虽然他们拒绝了国家赔偿，但民间援助让他们感受到了一丝温暖。这一切，都源于他们坚持正义的选择。