中国隐忍发展近30年后，中美在战略层面的力量对比，或许会因为下一代北斗的出现，实现一场大逆转。

新华社报道，中国卫星导航系统管理办公室在京组织召开纪念北斗卫星导航系统工程建设三十周年座谈会，并发布《北斗卫星导航系统2035年前发展规划》。

【北斗三号导航卫星模型】

规划明确我国将在2029年前发射下一代北斗系统，新系统将比北斗三号技术更先进、功能更强大、服务更优质。

而这也意味着在全球卫星定位系统领域，已经和美国一起站在第一梯队的中国，有望在未来凭借更细致的战略规划，进一步对美国构建起独到优势。

与此同时，在中国以十分隐忍的姿态，发展出北斗这套极具战略意义的定位系统近30年后，中美在战略层面的实力对比，或许也将迎来一场大逆转。

这并不是什么不可能的事，或者说在最近几年时间里，美国航天专家们不止一次提到过这种可能性，表现得心急如焚。

例如在今年4月份的时候，美国太空新闻网就发文称：“美国这个曾经在卫星导航领域的“王者”如今面临来自中国的竞争，且处落后之姿。”与此同时，美国国家天基定位、导航和授时咨询委员会也直言警告，GPS的能力“现在远不如中国的北斗系统。”

【新华社报道北斗卫星导航系统2035年前发展规划】

甚至就连五角大楼自己也在积极推进新的卫星定位系统计划，如导航技术卫星-3（NTS-3）项目和弹性GPS（R-GPS）计划，以期改进或替代现有的GPS系统。

因为只要看一眼北斗与GPS的发射计划我们就不难发现，最新的北斗三号30颗卫星都是在2017年以后发射的，不仅占有技术后发优势，卫星数量也多到可以自组导航星座。

而美国的GPS虽然也在稳定更新，但由于GPS的运营时间接近半个世纪，星座规模庞大，导致卫星更新速度上不去下不来，2017年以后发射的新卫星只有6颗，对于星座性能的提升十分有限。

【美国在2021年发射的USA-319号GPS卫星】

如今北斗三号已经建成，中国随即又推出下一代北斗的发展计划，明显就是为了补充北斗二号在未来退役后留出来的空缺。与北斗三号一起强强联合，满足我国在未来十几年乃至二三十年内的定位需求。

至于我们为什么不继续发射北斗三号，像美国的GPS一样稳定更新，原因主要有两个。

一个是北斗三号的星座建设已经完成，同时北斗二号距离退役还有一段时间。导致现在我们有超过50颗定位卫星正在运行，星座规模是美国GPS的近2倍。

【全球在轨导航卫星运行轨道示意图】

要知道除了最开始的两颗技术验证星外，其他北斗二号卫星也都是2010年后发射的。而这也意味着至少在未来几年时间里，除非我们被卷入军事冲突，否则中国没有额外退役老卫星、发射新卫星的需求。

与此同时，现在正值电子技术高速发展期。特别是AI技术的出现，极大提高了包括卫星在内的各类电子设备的性能。

在这种情况下，长达数年的发射空窗期足够我们在现有导航卫星技术基础上，发展出下一代青出于蓝的技术。到了那时，新旧卫星之间很容易拉开技术代差，就算对星座进行逐一更新，新卫星也未必能在性能上兼容老卫星。

毕竟北斗系统发展到今天已经过去30年了，对比GPS也就差了16年。换言之，如果我们按照GPS的模式发展，那么美国今天在GPS上遇到的更新问题，在16年后同样会找到我们头上。再加上我们的星座规模更大，这些问题的解决难度势必也会水涨船高。

【西昌卫星发射中心发射北斗卫星】

这显然不是我们希望看见的场景，而为了确保北斗系统能够长期保持更新活力，制定战略规划提前确定未来20年甚至更长远时间的发展方向，自然就成了一个必然选择。50年是个大关口，现在看GPS显然是要在上面栽个大跟头，北斗可不能在有先例的情况下还重蹈覆辙。

另一个原因是，卫星导航系统是军民两用系统，且优先满足军队需求。这意味着随着战场形势的不断变化，导航卫星在进行更新时，不光要想办法提高定位精度，还要适应现代战争中的复杂电磁环境以及各种电子战干扰。

美军会积极寻求新的导航系统，就是因为现在的GPS太容易受到干扰。俄乌冲突的经验已经证明，美国援乌的各种卫星制导武器一旦遇到俄军电子战设备就很容易出现打歪的问题。

【美国的R-GPS定位系统概念图】

反观解放军那边，北斗三号的一大优势就是抗干扰能力。而发挥这一优势的关键，就是北斗三号的卫星数量已经多到可以独立于北斗二号运作。

这样，和平时期北斗二号可以和北斗三号互相补充，提高定位精度。而等到战时北斗二号遭到干扰，解放军可以直接无缝切换到北斗三号上，继续与定位系统保持联系。

说白了，导航卫星也是需要体系才能发挥出全部性能的。而统一技术标准，集中发射更新，能够让我们在完成新卫星研发后，快速建立起既可以独立运作，又可以向下兼容的新一代导航星座，提高解放军的战斗力。

反之，像GPS那样慢吞吞地更新下去，前面提到的技术兼容问题就会暴露无遗，就算下一代北斗的技术更加先进，北斗星座也很难适应解放军对未来战争的需求。