世良情感网

詹密理性说一下怎么看待乔丹老詹和科比的历史地位,引战的出去 首先强调一下,历史地

詹密理性说一下怎么看待乔丹老詹和科比的历史地位,引战的出去 首先强调一下,历史地位,说的是在篮球领域取得的成就,而不是篮球影响力。如果论篮球影响力,内线球员,比如邓肯之类的,将毫无优势,因为谁都喜欢看得分,看进攻。 第一说乔丹,在我这个詹密眼里,历史第一无可动摇,因为6个总冠军,6个fmvp,5个mvp,这三个篮球领域最重要的三大成就都领先老詹和科比。当然还有10次得分王等次重要成就也是领先的。 第二说老詹,可以这么说,老詹除了篮球领域三大主要成就和得分王之外,其他次重要成就几乎全面超过乔丹(我用了几乎二字不代表所有),比如历史总得分,季后赛得分,13次最佳一阵,连续8年进入总决赛,10次进入总决赛等。如果现在还有人嘲讽总亚军,那他就不是个理性的球迷,不需要跟他讨论。我认为老詹是无限接近乔丹的,坐二望一争议不大。那些把老詹得分历史第一,比作小区老大爷天天打,出租车跟兰博基尼比里程这种无稽之谈,不用理会。 第三说科比,也是争议挺大的。说实话,如果论篮球影响力,科比百分百是前三,甚至可以争第一。因为后乔丹时代,粉丝最多的就是四大分卫,而四大分卫里打球最像乔丹,成就也最高(初期作为二号球员跟奥尼尔拿三连冠)的就是科比。后乔丹时代正逢姚明进NBA,也是互联网开始发达的时候,因此科比在中国的影响力绝对是空前的。但论篮球成就,科比太不够看了。科比的三大主要成就和次主要成就全面落后于前两位,理性讨论排在第10到12都合理,因为科比的影响力太大,很多粉丝在评论历史地位的时候加入了影响力的加成,这对内线球员是不公平的。我不会像其他球迷一样把球星贬的一无是处,科比当然是超级巨星,只是要回归理性。篮球历史长河中,排第10很差吗? 再强调一下,我认为的历史地位是不包括影响力的,如果加上影响力,内线球员毫无竞争力,不公平。 我猜有人会问,你怎么看自称goat。现在的球星,哪个会承认我不如别人。你去问华子,你能打过乔丹吧,他会说我打不过?更何况科比也自称过goat,这算什么黑点。自己自信,又不贬低别人。如果说自己是goat,并贬低别人不如自己,那才是自负。 关于一人一城,理性来说,这对篮球地位没有加成,只是锦上添花。竞技体育没有忠诚,只有利益。运气好有个好老板,进入大城市当然就不用考虑。

评论列表

风中劲草
风中劲草 12
2025-05-19 23:17
季后赛不能算总得分,可以有得分王。你的队伍足够强大的时候,都是剃光头,你平均得分35分大16场比赛才多少分?还干不过平均分25分大24场比赛的。季后赛的总得分王只能证明你足够强大,但不是特别强大,有队伍或者个人可以和你扳扳手腕。
下一站前方
下一站前方 6
2025-05-20 02:47
历史第一不是乔丹,需要从被乔丹击败的人中选,马龙等才是历史第一人选。排在第二那头,被库里击败三次,还比库里排名高?4万分只是长度,你也是铁王,失误王,这样都不用算?也当成很重要的荣誉,高度呢?21年你满打满算4个冠军,包括园区冠军。我都不说你连滚带爬降薪求收留。韦德总冠军级别球员啊,需要抱你大腿?奥斯卡没给它颁个影帝真的可惜

怒风 回复 05-20 04:06
只提被库里击败,不说把库里击败是吧?

肃清厂杂
肃清厂杂 5
2025-05-19 19:18
历史地位一定要考虑实力。请问詹姆斯实力如何?

用户10xxx68 回复 05-20 01:58
最大的荣誉比不过时次品荣誉再多有啥用呢?彩票集齐了二等奖到安慰奖加起来也只是一等奖的零头而已!

下一站前方 回复 05-20 02:35
没实力哪来的历史地位

上下若
上下若 3
2025-05-19 21:42
历史地位,得看攻防一体吧?攻防一体不是填满数据板,而是单赛季mvp+得分王+一阵+一防+季后赛得分王+总冠军+fmvp!这个成就乔丹达成了4次,除了乔丹之外,能达成一次的,都能被认可为历史第二

天天冇太阳 回复 05-20 00:11
其实攻防一体也就罢了,问题就在于,乔丹拉塞尔这个级别的巨星,定制数据大家都是一把一把的,最终还是要看硬成就,这方面詹姆斯其实拉不开差距,硬成就还是不足的。第二属于带溢价的估计。除了第一以外,第二那几个人,很难说谁比谁更强。

最暖的伴
最暖的伴 2
2025-05-19 21:46
邓肯,库里:这第二啥玩意?
牠的國
牠的國 1
2025-05-20 00:58
讨论历史前五至少5个冠军起步,5个以下的就不要去硬挤了,丢人
功夫茶
功夫茶
2025-05-20 00:48
在东部连续8年进总决赛,为什么到了西部只进1年呢?有人说摊子到西部已经老了燃尽了。好,摊子40岁的数据比18、19岁还漂亮,到底是老还是没老,你如何证明摊子燃尽了?