【热点评述】在斡旋俄乌冲突方面，美国总统特朗普过于乐观了，他以商业思维解构地缘政治，没有能重视俄乌根本立场的巨大差别，他重视的是通过解决俄乌冲突来使美国获得更多商业利益。#专家：特朗普忽视俄乌停战现实阻碍# 可是，俄乌双方代表团在土耳其的直接谈判却反映出双方在停战立场上仍有巨大分歧，而这样的分歧并没有解决，也就是说，俄乌距离达成共识还差太大了，显然，普京不会因为特朗普与他通话两小时就会改变其停火的基本立场。特朗普说对于俄乌冲突结束的乐观态度可能有些不切实际。 首先，特朗普站在美国的立场上，希望俄乌尽快停火，这态度没有错，而且，美国积极斡旋也知道肯定，但是，特朗普主要是从“美国优先”的角度去看待对俄乌冲突的解决方式的，为了让没有尽快从俄乌冲突中抽身离开，避免付出更多；美国利用解决俄乌冲突来获得乌克兰矿产资源的开发权，还有，美国试图将将战争终结与“美俄大规模贸易”“乌克兰重建商机”直接挂钩，这其实是美国想利用解决俄乌冲突来了让美国获得更多的商业利益。 然而，特朗普却没有能深切关注俄乌双方的根本诉求的巨大差别，也没有能采取措施减少这种差别，俄罗斯要的是通过解除俄乌冲突的根源来实现永久停火，而乌克兰坚持不通过出让土地来换取和平，泽连斯基一再表态称乌克兰绝不会承认乌克兰被占领的领土属于俄罗斯，并不表态乌克兰不加入北约，更不想限制乌克兰的军事力量，而泽连斯基所极力反对的正是普京一再强调的俄乌停火条件，是必须消除的导致冲突的根源。但是，对于俄乌双方在根本诉求上的巨大差别，美国没有能减少和促其达成共识，反而主要在关注将战争终结与“美俄大规模贸易”“乌克兰重建商机”直接挂钩。简言之，美国重视的不是俄乌双方的根本诉求，而是美国通过解决俄乌冲突获得更多商业利益，因而，特朗普"以商业思维解构地缘政治"的俄乌冲突解决方式存在着缺陷，忽视冲突双方的根本诉求，反而重视斡旋方能获得更大利益，这样的态度很难让俄乌双方改变各自的强硬立场，因而，要从实质上解决俄乌冲突也不能像特朗普那么乐观。甚至，以特朗普的解决方式，还可能给未来俄乌关系、俄欧关系埋下更多冲突隐患，也很难使俄乌、俄欧实现持久和平。甚至还可以说，美方原本就不希望俄欧关系出现缓和，也不是想从冲突的真正根源方面去解决俄乌矛盾，美国要的是怎么做才能让美国从终止战争中获取更大利益。 可以搜，特朗普的乐观并非来自于他对于解决俄乌冲突找到了好办法了，而是来自于他看到了通过解决俄乌冲突能让正换取更大的利益，如此下去，能使俄乌之间真正实现和平吗？ 一位具有超强逐利心的斡旋者，能真正做到让俄乌双方止战谈判吗？特朗普传播出对于解决俄乌冲突的乐观态度，然而，其隐藏着的冲突隐患可能更可怕，虽然表面上看，俄乌停火的呼声很高，然而，俄乌双方的战火并没有熄灭，反而仍燃得妄，乌军仍在屡屡袭击俄边境地区，而俄军近期出动了两百多架无人机对乌克兰乌克兰多个城市进行袭击，俄乌冲突局势并没有根本改变。