为什么30年前的美军在海湾战争中如同天神，如今打个胡塞武装却很费劲？其实说白了，不是美军变弱了，而是没竞争对手了。

当年海湾战争，伊拉克是个有完整军队体系的国家，有固定的军事基地、指挥中心和装甲部队，美军那套高科技武器，诸如精确制导炸弹、隐形战机、卫星侦察系统，全是为了对付这种传统对手设计的。

伊拉克的防空系统在美军电子战面前基本瘫痪，地面部队被空中力量压制得抬不起头，整个战争就像一场单方面的屠杀，那时候的美军就像拿着屠龙刀去砍树，刀是好刀，但树和龙完全不是一回事。

再看现在的胡塞武装，人家根本不跟你玩传统战争那一套，胡塞武装是政教合一的军事组织，控制着也门西北部山区，有15万平方公里的根据地。

他们的战术就是“你打你的，我打我的”，他们把导弹藏在大山洞库里，用改装的民用车辆当移动发射平台，无人机蜂群和快艇饱和攻击玩得溜。

美军航母战斗群、F-35隐身战机这些大家伙，原本是用来对付大国舰队和空军基地的，现在却要在红海这种狭窄海域对付小艇和无人机，就像用牛刀杀鸡，有劲使不上。

更要命的是，胡塞武装把低成本消耗战玩出了新高度，他们用5万美元一枚的导弹，击落美军价值3000万美元的MQ-9“死神”无人机，22架无人机被击落，形成1:600的经济消耗优势。

美军的“宙斯盾”系统拦截一枚导弹要花上百万美元，而胡塞武装用18架无人机组成蜂群突袭，逼得美军耗尽拦截弹，自己却只付出很少的代价，这种“经济绞杀战”让美军工业时代的军事体系完全乱了套。

美军的装备设计和战术思维，根本没跟上战争形态的变化，他们的主力武器都是为大规模战争准备的，比如十万吨级核航母、FA-18EF战机，这些装备在对付有高价值目标的国家时很管用，但面对胡塞武装这种去中心化、分散隐蔽的对手，就成了摆设。

美军缺乏中小型察打一体无人机这种廉价精确火力平台，只能用昂贵的反恐武器打消耗战，费效比低得离谱。

国际政治环境也不一样了，当年海湾战争，美军得到了广泛的国际支持，现在打胡塞武装却招来一片谴责，俄罗斯、伊朗、中东国家都批评美军侵犯也门主权，联合国也呼吁停火。这种压力让美军行动束手束脚，不敢放开手脚打。

而且，胡塞武装背后有伊朗的支持，他们的武器和战术都带有伊朗“抵抗之弧”的影子，这让美军投鼠忌器，生怕把伊朗拖进战争。

说白了，美军的问题不是实力下降，而是没对手了，冷战结束后，美国失去了苏联这样的全面竞争对手，军事战略和装备发展都偏向于应对传统威胁，当非对称战争成为主流时，他们的反应明显慢了半拍。

就像一个拳击冠军，习惯了和同级别的对手硬碰硬，突然遇到一个灵活的街头斗士，拳脚再厉害也很难打中对方。

胡塞武装用实际行动证明，在现代战争中，决定胜负的往往不是武器的造价，而是战术的创新和对战场的适应能力。