1388年，朱元璋下令抄了陈德的家。陈德8岁的孙子对朱元璋说道：“我爷爷为你挡了九箭，我父亲也为大明死在了战场，可为何你还要抄我的家呢？” 陈德是明朝开国功臣，打仗那叫一个猛。1363年鄱阳湖大战，他为了救朱元璋，身中九箭，差点没命。这功劳可不是吹的，朱元璋登基后，直接封他为临江侯，子孙还能世袭爵位。陈德的儿子陈镛也不含糊，接了爵位后守边关，最后战死沙场，算是为大明流尽了血。按理说，这一家子对朱元璋、对大明那是忠心耿耿，功劳簿上写得明明白白。可咋就落了个抄家的下场呢？ 先说个小纠正，抄家这事儿其实不是1388年，而是1390年。1388年是朱元璋下令的时间点，但真正执行抄没陈德家族家产，是在1390年胡惟庸案发酵的时候。历史资料里常有年份混淆，咱们得搞清楚，不然时间线乱套。这一年，锦衣卫冲进陈德家，把金银财宝、田地房产全收了，家族爵位也被削了。陈子善才8岁，眼睁睁看着家破人亡，换谁不憋屈啊？ 为啥抄家？得从胡惟庸案说起。胡惟庸是朱元璋的左丞相，1390年被指谋反，案子一查牵连了一堆人，死了好几万。陈镛也被扯进去，说他跟胡惟庸有勾结。可这事儿有没有真凭实据？史书里没写明白，很多学者觉得是朱元璋疑心病重，随手找了个理由收拾人。陈镛都战死了，尸体还能爬起来造反？听着就离谱。但在当时，朱元璋说你有罪，你就有罪，不服也得服。 朱元璋这人，农民出身，干掉元朝当了皇帝，心眼儿可不小。他晚年疑心特别重，总觉得功臣会威胁皇权。陈德家功劳大，爵位高，子孙还有世袭权，这在朱元璋眼里就是个隐患。他有个策略，叫“兔死狗烹”，打天下靠你们，天下定了就得防你们。抄家这种事儿，在明初不算新鲜，好多开国功臣都挨过这一刀，像李善长、蓝玉，后来都没逃过去。陈德家不过是这政策下的又一个牺牲品。 8岁的陈子善站出来问朱元璋，爷爷救过你，爹为国死了，你为啥还抄我家？这问题听着简单，其实戳心窝子。他不是在求饶，是在问个理儿：忠心换来这结果，值不值？这小孩儿虽然年纪小，但胆子大，脑子也清楚。他质问的不是一个人，是整个皇权制度。朱元璋没杀他，可能是念着陈德旧情，也可能是觉得这小孩儿掀不起啥风浪。但这事儿传出去，老百姓心里可不好受，皇帝这脸面多少有点挂不住。 抄家后，陈子善和他妈日子过得苦哈哈。家产没了，靠啥吃饭？不过朱元璋没赶尽杀绝，暗地里接济了点，母子俩不至于饿死。陈子善也不是吃白饭的，长大后刻苦读书，考中进士，还当了官。后来朱棣上台，他上书喊冤，说他爹陈镛没造反，冤枉得很。朱棣查了查，觉得有理，就把家族爵位还给了他。陈子善当官清廉，把家族名声又撑了起来，算是个励志故事吧。 陈德家的遭遇，不是个例，是明初政治的缩影。朱元璋治国靠严刑峻法，皇权稳了，但底下人遭殃。功臣出力流血，到头来还得提心吊胆，生怕哪天皇帝不高兴就完蛋。这种政策短期看有效，长期看却寒了人心。你说陈德爷俩拼死拼活为大明，结果子孙落这下场，谁还敢真心卖命？陈子善的质问，其实是替好多人问出了心声：忠心有回报吗？ 朱元璋这人不好评。他从泥腿子当上皇帝，肯定有本事，但也真够狠。抄陈德家，可能他觉得自己没错，毕竟皇权大于一切。可从老百姓角度看，这事儿干得太绝情。陈德救过他命，儿子为他战死，他咋下得去手？有人说他晚年偏执，有人说他为大局考虑。但不管咋说，这做法让功臣后代心里发凉，也给后人留了个问号：当皇帝的，真能一点人情味儿都没有？ 陈子善没被抄家打倒，反倒活出了样子。他考进士、当清官，还帮家族翻案，这份韧劲儿挺让人佩服。8岁敢质问皇帝，长大后也没丢掉这股子倔劲儿。他用实际行动证明，家族的忠诚不是白给的。这也说明，朱元璋虽然狠，但也不是完全不讲理，陈子善能翻身，多少有点老天开眼的味道。 历史书里，陈德家的故事不算显眼，但每次提起来都让人唏嘘。明史里说胡惟庸案株连太广，冤死的不少，陈镛可能就是其中一个。后人评朱元璋，有的夸他治国有方，有的骂他冷血无情。陈子善的质问，成了个小插曲，但这插曲背后，是大明开国那段血淋淋的真相。忠诚和权力一撞，谁输谁赢，答案明摆着。