当年美国为什么选了死敌中国没有选盟友印度？答案很简单，那会印度是苏联的盟友，是美国的死敌！中国才是美国的盟友！ 国际关系的变化确实让人感到不可思议，曾经的盟友可能转眼间就成了对手，而昔日的敌人也可能在某个时刻成为合作伙伴，这种局势的转变往往出人意料，却又在情理之中。 早在1950年代，印度首任总理尼赫鲁就高举"不结盟运动"大旗，身体却很诚实地倒向苏联，苏联援建的比莱钢厂成为印度工业象征，1971年印苏更是签订《友好合作条约》，苏联在联合国三次为印度肢解巴基斯坦的战争撑腰，当印度吞并锡金时，美国气得跳脚，苏联却笑眯眯投了赞成票。 与此同时，中苏关系早已破裂，1969年的珍宝岛冲突让美国意识到：这个拥有核武器的东方大国，简直是牵制苏联的完美棋子！基辛格后来回忆："让中苏互相消耗，比我们亲自下场划算多了，"于是美国主动递出橄榄枝——1971年秘密邀请中国乒乓球队访美，次年尼克松就出现在北京烤鸭店。 当年美国给中国送黑鹰直升机、合作监听苏联，甚至默许对越自卫反击战，而印度则被美国列入"亲苏黑名单"，直到冷战结束才翻身，如今中美角色调换，印度反而成了美国"印太战略"的香饽饽，历史仿佛开了个辛辣的玩笑。 国际关系的魔幻现实主义，在冷战时期的中美印三角关系中展现得淋漓尽致，美国当年选择中国，本质上是一场精明的"离岸平衡"——用中国的力量制衡苏联，自己坐收渔利，这种实用主义外交至今仍是超级大国的生存法则，就像今天美国拉拢印度围堵中国，不过是历史剧本的翻拍版。 但今天的中国早已不是1970年代的"借力打力"角色，而印度的战略价值也远非冷战时期可比，当莫迪和拜登拥抱时，双方心里都清楚：所谓盟友，不过是暂时同路的旅人。 国际政治永恒的真理，或许就是丘吉尔那句"没有永远的朋友，只有永远的利益"，至于普通人？吃瓜看戏的同时，不妨记住：大国博弈的风向标变得比时尚圈还快，今天的热搜盟友，明天可能就成了制裁对象。