为何中国不接收难民，连华裔也不行？不是太冷酷，是吃过历史教训！

古代“五胡乱华”的悲剧就不说了，单说近代，上世纪60年代中国接收了28万印支难民，其中不少是华裔。中国人给他们建房、分地、办学校，连犹太人避难上海时，咱也没拒绝。可结果呢？

越南难民后来闹着要中国国籍，犹太人甚至想在上海和云南“建国”，差点搞出个中国版的巴勒斯坦危机。

再看西方的“双标”。欧洲国家平时把“人权”挂在嘴边，可真遇到难民就露出马脚。2022年乌克兰难民危机时，德国、波兰等国优先接收白人难民，非洲裔和中东裔难民却被刁难、驱逐，甚至有极端分子上街殴打有色人种难民。

美国更离谱，在阿富汗、伊拉克制造了大量难民，自己却拒收，还甩锅给中国，说“大国要有担当”。可轮到美国自己，连阿富汗翻译官都不愿意接收，这不是“双标”是什么？

中国的回应很明确：我们不接收难民，但会通过国际援助尽责任。比如2025年，中国给约旦的叙利亚难民学生提供营养餐，惠及3万人；在南苏丹，中国维和部队帮忙建难民营，修了6公里道路。

外交部也多次强调，难民问题的根源是战争和动荡，制造问题的国家应该负责，不能让中国“背锅”。就像当年葡萄牙管不住澳门，最后还是得靠中国自己解决，难民问题也一样，谁惹的祸谁收拾。

说到底，中国的政策是“救急不救穷”。我们可以出钱、出物资，帮难民重建家园，但绝不让难民大规模涌入。毕竟14亿人的饭碗、教育、医疗资源，经不起折腾。正如新加坡网友说的，中国历史上的包容是主动的，不是被迫的，现在更不会为了西方的“圣母心”拿国家稳定冒险。