日本的武器自动化非常高难绷，刨除掉不好量化的“人”的因素，我们从纯军事的角度来讲讲自卫队吧。从纯军事角度来看，自卫队是典型的“看上去很美”，实际深究起来要打个五折的类型。日军实际上没有严格意义上的机械化部队。哪怕是配备在北海道的第七师团，除了坦克部队之外配属的步兵都是乘越野车机动。

毕竟自卫队步战车总服役数两位数，现代化点的99式自行榴弹炮刚到三位数。而且作为压制火力的99式的采购单价接近千万美元、年产量个位数。就这都是陆上自卫队最宝贝装备，毕竟有日本制钢所自主研制的炮身，陆自唯一一款现代化自行火炮。

原来装备的75式SPG是性能和原版M109差不多的冷战早期装备。此外陆自仍有相当数量的90、74式主战坦克在服役，单兵反坦克武器方面配置了德国铁拳-3火箭筒以及自己的“马特”系列反坦克导弹。

对比韩军的话，陆自三代坦克数量远远不如，质量上也没看见有多少优势，90式服役后多年未见改进，都不见得能打得过升级后的K1A1。10式倒是符合日本国情，但还是产量拉稀数量不够看。装输和步战更是惨烈到只有韩国的零头，那个89式步战快成笑柄了，价格全世界最高，结果生产数量太少又不升级。

而韩国除了装备优势，还没有战败国的枷锁限制，所以他们是可以进行一些进攻性武器装备尝试的。比如韩国目前的“玄武”系列导弹，虽然咱们极度看不上眼，和北边不可同日而语，但对付日本这种根本没有的存在，进攻性比之日本不知道要高到哪里去！

韩国当前拥有大约55.5万人现役正规部队，作为对比，日本当前的国防力量总兵力仅有30万出头，其中包括24万人左右的现役人员和接近7万人的预备役等其他准军事武装力量。各种杂七杂八的算起来还没人家现役部队多，日本当前这个兵力规模和韩国那显然是没法比。

有人会吹自卫队虽然人数少，但是“军官和士官比重大”、“战时能够快速扩军”，看上去很可怕对吧？不过稍微懂点门道的人就清楚这个所谓“军官和士官比重大”的同义词就是部队缺编严重，战时动员慢，无法立刻投入战斗。

以一直被媒体关注作为所谓“快反部队”的“西普联”，西方面队普通科（步兵）联队（当然现在已经被塞了一堆辅助部队升格成轻步兵旅团了）为例，全联队满编1000人左右，实际在编人员600+，在编率不到70%。快反部队都这样了，普通部队的缺编情况只会更严重。对于日本这个基本没有战略纵深和反应时间的“前沿国家”来讲这到底是好事还是坏事，你猜？

有人要问了，苏联不也是一堆架子师么？问题在于，第一苏联的架子师是二线/三线部队，一线有大量齐装满员的常备部队；第二在战略想定中苏联是先发动攻击的那一方，战前有足够的时间隐秘动员给架子单位填充足够的人员并进行训练。日本有嘛有嘛有嘛？

空军方面也比较惨烈，日本自卫队年平均飞行时间不到100小时。韩国空军年平均飞行时间135小时。空军数量和飞行员质量，韩国比日本都高。目前韩国手里的飞机都比日本新，至于空自的F-15J只有一半能打主动弹啊什么的老梗我都懒得说了。

当然，日韩这两个国家目前的问题，就是两国都是高度依赖美国作战体系的国家，两个国家开战，如果没有美国的信息支持，可以说两个国家都是瞎子。但瞎子对打得情况下，日本的综合国力强于韩国，但是陆自军队的机械化程度不如韩国，空军实力也是韩国占优。有人说为啥不算海自？因为对马海峡太窄，海自其实反而没用了……

最后！那个三个月造核武器的陈年老谣，所谓三个月制造核武器，先不说可行性问题，科普一下，核爆炸装置和实战化的核武器是不一样的，是不一样的！是不一样的！是不一样的！热点解读