西方媒体确实也有客观的时候。 比如这一次印巴冲突之后，西方媒体对冲突结果的报道我觉得就表现出了少有的客观和中立。真实的结果是什么样子的，我就报道什么样的结果，40是什么样子的，我就呈现什么样的事实。同时西方媒体所发的评论也都是基于基本的事实之上。 这和印度这边的反应形成绝对不同的景观，完全是和印度政府对着来。 因为印度政府觉得这一次战争他们获得了全胜不仅召见了70多个国家的大使，向这些大使们宣讲他们的胜利成果还宣布印巴战争结束以后，举行10天的重大庆典。 当然这还没有完，现在据说印度又组建了一个宣讲团，宣讲团的成员负责在全国各地去宣传他们的胜利成果。宣传印度军队是怎么样英勇无敌的，把巴基斯坦给打败的。 这就形成了墙内墙外两个世界，墙内印度强行坚持，自己打赢了，自己赢得了这场战争，在墙的外面就是除了印度之外的国家和地区，尤其是以前亲印度的西方媒体那边，不管是美国的纽约时报华盛顿邮报还是英国的bbc等，都坚持，说巴基斯坦赢了。 当然中国人不会认为巴基斯坦输了，尽管中国政府没有大肆宣扬自己卖给巴基斯坦武器是怎么的厉害，但普通的中国人都不会认为印度获胜了。 所以在这一次战争的结果方面，西方媒体的事实和中国人的认知少有的获得了一致。