小米做芯片，受到的不是夸奖和鼓励，反而是谩骂和嘲讽，这是为何？玄戒O1芯片官宣时，评论区炸了锅。有人翻出参数表冷笑：“CPU用ARM公版，GPU是英国货，基带外挂联发科，这也敢叫自研？”可转头又骂小米用高通是“买办”，仿佛这家企业呼吸都是错。 这种撕裂背后藏着科技圈的“身份焦虑”。华为麒麟芯片用公版架构时，舆论场上铺满“民族之光”的喝彩，但到了小米这里，同样的技术路线就成了“拼装贴牌”。花粉说小米“抢跑华为复苏”，果粉嘲讽“碰瓷苹果A系列”，连供应链都暗流涌动——某南方厂商被曝要求渠道商“二选一”站队，自媒体大V收三份钱写双标评测。 中国芯的崛起，不该只有一条赛道。华为用十年突破5nm封锁，小米也砸了500亿从澎湃S1跌倒再爬起。有人盯着玄戒O1的外挂基带皱眉，却看不见它用台积电4nm工艺硬刚骁龙8Gen3的野心。当“全自研”变成道德枷锁，受伤的是整个产业链。百花齐放才是春，麒麟与玄戒本可以并肩照亮中国芯的夜空——可惜总有人忙着浇灭后来者的火把。
评论列表