为什么说估计是中国正在让美国成为下一个苏联？这么说吧，可能正是因为美国对中国的步步紧逼，反而在把自己往苏联的老路上逼。   （信源：鲁中晨报——“颠覆另一个大国太鲁莽，美国高估了影响中国的能力”）   近来，中美之间的博弈日趋激烈。每当美国有所挑衅，中方必有反制。   无论是拜登政府第19次批准对台军售，中方旋即对等制裁28个美国军工实体；还是美军航母在黄岩岛附近耀武扬威，解放军南部战区便在周边展开海空实弹演习，迫使美军“卡尔文森号”航母打击群仓皇后撤。   这一系列强硬回应，无疑彰显了中国日益增长的实力。然而，历史似乎总有个怪圈：一个国家一旦强大，便容易走向霸权。苏联是这样，如今的美国似乎也正步其后尘。   要看清未来的走向，不妨先回望历史。细细琢磨，如今美国的行事作风，与曾经的超级大国苏联，简直像一个模子里刻出来的。两者表面差异巨大，内里却都怀揣着统治世界的帝国主义和霸权主义野心。   在意识形态层面，苏联坚称其社会主义模式是唯一正确的道路，并许诺最终实现共产主义；而美国则宣扬其资本主义体制的普世价值，认定会被全球接纳。   这两种说辞，剥开华丽的外衣，核心都是要给世界人民画大饼，诱导大家跟随他们的指挥棒起舞。行动上更是如出一辙：苏联组建社会主义阵营对抗西方；美国则拉拢五眼联盟和G7小团体围堵对手。   无论是过去的德国、苏联、日本，还是现在的中国，只要谁强大起来，就成为美国针对的目标，这种冷战思维始终未变。   经济上，苏联通过互助委员会实现圈内分工，控制尖端科技；美国主导WTO，推动全球经济一体化，同时保持高科技产业的控制。   两国都建立全球军事基地，作为治理支柱，通过代理人战争或直接干预来维护影响力，对不顺从的盟友也常弃之不顾。在舆论和认知战中，双方都擅长制造谎言，诋毁对方，煽动内乱。   苏联曾认为西方消费品会威胁社会主义；现在美国则无端指责中国产品威胁其安全，包括对“强迫劳动”的无根据指控，这些行为都显示了相似的策略。   国家治理上，苏联和美国都优先发展重工业和军事力量。苏联时期，尽管面包牛奶供应紧张，美国现在尽管面临街头抢劫、流浪者和物价问题，仍大量投入军费维持全球军事基地和霸权。这反映了霸权主义和帝国主义的逻辑：穷兵黩武者终将自食其果。   那么，正以惊人速度发展的中国，是否也会被这股历史的惯性所裹挟，最终变成自己曾经反对的模样？答案，或许就蕴藏在中国自身的历史和选择之中。   中国人饱尝了霸权主义和帝国主义的苦难，因此对欺负他国有着天然的抵触。毛泽东同志曾深刻指出：“中国铁了心要走社会主义这条路，那就永远不会去抢世界老大的位置，当什么超级大国。   现在我们经济不发达，不称霸；以后经济强大了，成了厉害的社会主义国家，也还是不称霸，还是第三世界的一员。”这份初心，至今未改。中国致力于与全球伙伴做生意，从不强迫他人接受我们的意志，我们的目标是构建人类命运共同体，而非复制美苏的霸权模式。   邓小平同志曾告诫我们：“中国现在可不是啥超级大国，以后也不会变成。要是哪天中国变了样，成了超级大国，还在世界上耀武扬威，欺负别人，侵略别人，剥削别人，那全世界的朋友就得给中国扣上一顶社会帝国主义的帽子，得把它揭露出来，反对它，还要和中国的好百姓一起，把它打倒！”这番话语重心长，警钟长鸣。   中国人民曾经抵制过苏联的霸权，现在也正在对抗美国的霸权，未来更会坚定地反对一切形式的帝国主义和霸权主义。人们坚信世界存在公道与正义，并且有决心、也有能力去守护这份信念。   然而，面对波诡云谲的国际形势和“国强必霸”的历史魔咒，中国能否真正走出一条与众不同、持久和平的强国之路，为世界贡献独特的东方智慧？这条道路上又会遇到哪些前所未有的挑战呢？