carllei 96 2025-05-25 14:57 要比较须明确两个问题，一是“公路”的概念，包含哪些路；二是如何计算公路里程。只有这样，比较才算客观。 用户10xxx14 回复 05-27 00:22 不管你怎么比，肯定是比不过阿三的，或者其他方面你也比不过。在阿三看来，美国第一，阿三第二 用户10xxx99 回复 05-26 23:58 要公牛！
马踏祥云 45 2025-05-25 14:29 屎💩三的口头禅:硬度必胜！就是说硬度必须胜，怎么胜的不重要，重要的是必须胜！就算里程最后算下来怎么都赢不了，难道不会多算几次，就说是以前漏算的，所以说嘛真的想赢人家有的是办法！！！[墨镜][墨镜][墨镜]
用户12xxx65 14 2025-05-26 19:11 统计口经不同，美国和印度的公路包括村内道路和市内道路，中国国家统计局的道路统计不含村内道路和市内道路。中国同口径道路长度是由交通运输部发布的，2023年，中国截至2023年末，中国国道里程38.40万公里，省道里程40.41万公里。农村公路里程459.86万公里，其中县道里程69.67万公里，乡道里程124.28万公里，村道里程265.91万公里。年末全国公路总里程543.68万公里（不含城市、县城、乡镇、村庄内街道）。如果加上城市街道、县城街道、乡镇街道、村庄内道路，2023年末中国道路总里程合计为1036.57万公里。美国交通运输部统计数显示，截至到2023年末，美国主要交通运输线路长度如下：2023年，美国道路（含城乡街道长度）里程达到675.80万公里。 贫僧法号光天 回复 05-26 22:32 这个有说服力
王sir 5 2025-05-26 03:24 哪里的数据，白痴吧，中国道路里程绝对比印度多 早起鸟 回复 05-26 20:09 你也费劲 王sir 回复 早起鸟 06-06 08:26 没有鉴别力，跟蠢有什么区别
日月潭 5 2025-05-26 22:02 美国说自己是古罗马再现。问题是古罗马是当年英国胡编乱造出来的伪史，美国拿伪史（架空穿越小说）当治国蓝图掉进深渊，十分可笑，这是英国无意识中对前殖民地最狠的报复了。当然了英国自己也被这套伪史给骗了，要不它怎么衰落的那么快。
用户12xxx65 4 2025-05-26 19:12 统计口经不同，美国和印度的公路包括村内道路和市内道路，中国国家统计局的道路统计不含村内道路和市内道路。中国同口径道路长度是由交通运输部发布的，截至2023年末，中国国道里程38.40万公里，省道里程40.41万公里。农村公路里程459.86万公里，其中县道里程69.67万公里，乡道里程124.28万公里，村道里程265.91万公里。年末全国公路总里程543.68万公里（不含城市、县城、乡镇、村庄内街道）。如果加上城市街道、县城街道、乡镇街道、村庄内道路，2023年末中国道路总里程合计为1036.57万公里。美国交通运输部统计数显示，截至到2023年末，美国主要交通运输线路长度如下：2023年，美国道路（含城乡街道长度）里程达到675.80万公里。
家在滩扒沟 4 2025-05-26 23:17 按长度算不合理，不能真正反应道路实力。如同样是100公里高速，你是双向4车道，人家是双向8车道。要按面积来算。还要按等级对比，人家是柏油路，你是石子路怎么比
好大的番薯 2 2025-05-27 01:07 早知道阿三是怎么计算公路长度的，它是按车道来计算的，比如一条四车道100公里长的，那就是总长度4乘以100，400公里长，而且连田里的小路都给你计算了。
li 2 2025-05-26 22:06 都已经证实了，只要牛能走的路都算里程内，就好比人家能把牛屎算进gdp一样，和这样粪一样的国家根本不需要比，更别用正眼看他们，你多看他们一眼他们反而还觉得自豪了[并不简单]
用户15xxx98 2025-05-27 03:18 阿三只要是路都算公路，而且长度按乘以车道数的长度，甚至计划中的道路也算进去。阿三从来不以地球人类的普遍认识来统计的，比如只要能写出自己名字就不算文盲；贱民搭个纸板房也算进GDP的房地产里；牛、羊屎也算进GDP。当前的实际GDP按财政收入来看，大概也就我国的十分之一左右。
评论列表