为什么说美国人一旦破产，基本就没机会翻身？一位美国同学告诉我，大街上那么多流浪汉，不都是穷人，很多都是曾经的老板和白领人士，绝对没有那么多人想象的那般美好。

先说生活成本。硅谷的三居室月租轻松破 3000 美元，这还不算物业费、保险和房产税。一旦失业，这些开支就像滚雪球一样压得人喘不过气。

更绝的是，美国的租房市场对信用记录近乎苛刻，破产者往往连最便宜的合租房都租不到，只能流落街头。而没有固定住址，就无法通过背景调查找到正式工作，彻底陷入 “失业→无家可归→更难就业” 的死循环。

医疗费用更是致命一击。急诊室的账单常常让人怀疑人生：和医生聊五分钟收 5000 美元，骨折打个石膏要 1 万美元。就算有保险，自付部分也能掏空积蓄。

奥巴马曾坦言，每 30 秒就有一个美国人因医疗破产，每年超百万人因此失去一切。这种 “病一次穷三代” 的制度，让普通人根本经不起任何意外。

美国的社会福利看似诱人，实则是杯水车薪。失业救济金最多领 99 周，每周平均 300 多美元，连房租都不够付。

更讽刺的是，一旦接受救济，信用记录会进一步恶化，未来贷款、租房都难上加难。而那些因学贷破产的人更惨，美国学贷总额高达 1.8 万亿美元，许多人退休了还在还贷款，利息滚雪球般越滚越大。

制度设计的陷阱无处不在。美国的税收和法律条款复杂到连精英都需要会计师和律师，普通人稍有不慎就会掉进债务深渊。

更别提那些隐藏的 “消费陷阱”：分期买个电视，看似每月 99 美元轻松，实际要多付一倍的钱。这种 “温水煮青蛙” 的消费文化，让中产阶级在不知不觉中被榨干积蓄。

年龄歧视和就业市场的残酷加剧了困境。55 岁以上的求职者，超过一半在找工作时碰壁，即使找到工作，薪资也往往大幅缩水。

而企业裁员潮一浪接一浪，2024 年美国已有 452 家企业申请破产，科技巨头也在大规模裁员。失去工作的中年人，既没有年轻人的体力，又缺乏新技术，只能在零工市场挣扎。

最可怕的是，美国的贫富差距像一道鸿沟。1% 的人掌握着 50% 的财富，而底层民众的收入增长远远落后于通胀。

税收政策更是火上浇油：超级富豪通过资产增值避税，而普通工薪阶层的劳动所得税率反而更高。这种结构性的不公平，让破产者几乎看不到翻身的希望。

在这样的体系下，破产不是一个节点，而是一条不归路。那些流落街头的前白领，他们的遭遇揭示了一个残酷的真相：美国梦的背面，是无数人用一生偿还的债务深渊。

当社会安全网千疮百孔，当制度设计只为少数人服务，普通人的挣扎不过是一场注定失败的游戏。

这或许就是为什么在美国，破产不是重新开始的机会，而是彻底坠落的起点。你觉得这样的制度合理吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。