上海，男子在网上交了一个大学刚毕业的女友，两人聊的情投意合，约定女方来上海出差时奔现。见面后，女方提出去附近的酒吧玩，点了3688的鸡尾酒套餐。在女友的甜言蜜语中男子醉酒，醒来后，发现被拉黑所有联系方式。报警后得知，女友的另一身份不简单！

5月23日扬子晚报报道，张先生和网约女友，在酒吧1小时消费3688元后女友消失，张先生怀疑受骗后报警。

张先生独自一人在上海工作，工作和生活的圈子都比较单一，很难接触到女性同胞，老大不小了还一直单着。

为了尽快结束单身狗的生活，张先生在网上注册了社交账号，希望通过网络能找到喜欢的女孩。

虽然也谈了几个女朋友，可惜的是一个也没成功，有的是他看不上对方，有的是对方嫌弃他。

晚上，张先生躺在床上刷手机，刚打开注册的社交账号，就有个张女士向他送鲜花。

对方要求相互了解，并发过来自己的照片。还主动介绍，自己是大学毕业刚参加工作，单身一人住公寓。

张先生看着照片，觉得女方是自己喜欢的类型，他也来了兴致，两人聊到深夜，留下联系方式才互道晚安。

张先生第一次浮想联翩，竟然激动的一夜无眠。

之后，两人每天都相互问候，经常聊一些共同话题。

张女士说话温柔可人，知道张先生独自一人在大城市打拼，常关心他的日常生活，对他嘘寒问暖。

让张先生最满意的是对方从来不提任何要求，不像之前交往的那些女孩子，刚认识就要鲜花、要奶茶、甚至直接要红包。

而张女士似乎是奔着结婚的目的来了解对方的。

在张先生的再三央求下，他们开了视频，没想到，对面的张女士是个漂亮温婉的女子。

她浅笑嫣然，差点把张先生的魂勾走。

他急不可耐的要求线下见面，张女士却不急，一直说再了解了解，吊着张先生的胃口。

她每天聊天问候，有时还玩失踪，把张先生晾一边，事后再道歉解释，把张先生钓的猴急猴急的。

两天后，她给张先生发消息，已经坐上了去往上海的高铁。

两人在约定的地点见面，张女士提议去附近的酒吧玩。奔现的情况下，就是去再高档的地方，张先生也会答应。

进入酒吧后，张女士不再像网上聊天时那么善解人意知道，而是大方的点了3688元的鸡尾酒套餐。

张先生觉得，和女友第一次见面，一定要给对方留下个好印象，多花钱也认了。

网络奔现本就是件很浪漫的事，张先生给女友准备了大束的红玫瑰，但张女士却似乎对美酒更感兴趣。

两人边聊天边喝着鸡尾酒，酒不醉人人自醉，张先生飘飘然，不知喝了多少酒，一会儿就啥也不知道了。

等他清醒时，女友不见了，打电话不通，再一看所有的联系方式全被拉黑了。

就像两人从来不认识，所有的事张没发生过一样，只有3688元的账单摆在那里。

张先生突然觉得，自己可能被骗了。

报警后才得知，张女士可不是什么纯情少女，她已经33岁、已婚，而且有诈骗前科！

民警经过调查发现，和张女士同样经常进出酒吧的还有两名女子。

她们是酒吧的“酒托女”，专门联系单身男的带到酒吧，诱导高消费，30人5天被骗了10万元。

这个团伙共有8名犯罪嫌疑人，3名酒托女，1名酒吧老板，还有2人负责线上“钓鱼”，1人负责望风。

8个人之间联系的群，叫“海鲜批发群”，他们专门寻找独自在上海工作，或者是来上海出差的单身年轻男为目标，把他们称作为“目标鱼”。

三名“酒托女”分别是同伙成员的妻子，3个女的在社交平台注册大量的社交账号，撒网“钓鱼”。

约到目标后，带到酒吧消费，并通过感情铺垫，实施“线下 杀鱼”。

所谓的168一杯，2016元一打的鸡尾酒，不过是廉价洋酒、红茶、果汁等勾兑的，也就几块钱的成本。

目前，8名犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗罪，被警方依法刑事拘留，案件正在进一步办理中。

《 刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

这个团伙通过“酒托女”与单身男交往，诱导他们到酒吧高消费。

用价值几块钱成本的勾兑酒，骗取高额费用，30人5天被骗10万元，数额较大，符合上述条款规定的犯罪行为。

《刑法》第二十五条：共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。2人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

意思是，如果多人一起实施犯罪，那就构成共同犯罪。

本案8名犯罪嫌疑人，在同一案件中共同参与，分工明确，属于共同犯罪。

张先生瑟瑟发抖，果然，主动送上门的并非都是艳遇，还有可能是专骗单身男狗的“酒托女”。

对此，你怎么看？