华人扎根美国100多年，大多数人不仅干不过犹太人和昂撒人，甚至不如黑人，地位越来越低，更讽刺的是一些在美国出生的华裔，各个表现得都像最激进的对华鹰派！ 最早来美国的华人多是清末移民，为了生计流落异乡，在淘金、修铁路、干苦活方面付出了巨大努力，可是身份一直很“边缘”，很长一段时间，主流社会对华人相当排斥，“黄祸论”盛行，一纸《排华法案》直接赋予歧视合法性。 即便后来法律环境逐步改变，现实里，因肤色、文化还有地缘政治的因素，华裔“非我族类”的标签始终难以甩脱，哪怕发展出唐人街、开餐馆、搞技术公司，很多华人的社会边际感还一直在。 对比其他族裔，华人在教育、科技、经济等领域的平均成绩相当不错，出了很多高材生，也有不少科学家、程序员和医生，但这些成就，和整个群体在美国社会权力与话语层的影响力并不匹配。 比如犹太人在政治、媒体、法律等各领域占有很强的主导性，黑人在民权运动推动下有了独特影响力，拉美裔则靠人口红利改变了不少地方的政治格局，而华人在大公司高管、政坛、主流媒体这些舞台上的出镜率始终偏低，身份既被标签化，又难以真正掌权。 再加上近年来中美关系紧张，舆论环境更加严酷，一些州甚至推出了限制中国人购房的法律，媒体和政界的“对华鹰派”声音不断上升。 在这样的氛围下，华裔美国人成为焦点群体，除了外部的偏见和质疑越来越多，当大环境不利时，“中国背景”又常被当作靶心，很多华裔表示，最近几年在美国生活的压力、对歧视的忧虑都明显增加。 大多数中国移民，其实只是想在这里安稳生活，但在身份上，很多第二代、第三代华裔，就变得特别敏感，他们成长于美国文化主导的环境中，希望摆脱“外国人”的标签，努力向主流靠拢，甚至比普通白人还要强调“美国认同”。 尤其在政治敏感问题上，越来越多华裔主动、高调地表达“自己不是中国人”的立场，甚至站出来批评中国，对中国采取比普通美国人还要强硬的态度，这种现象令很多祖辈、父母一代颇为费解。 为什么会这样？在族裔身份成为“原罪”、而主流文化要求“美国价值唯一正确”的背景下，二代、三代华裔往往本能选择跟中国划清界限，强化自己“美国人”的一面，这样既摆脱了身份的尴尬，也有助于在职场、社交场获得更多认可和空间。 这里面还有面对歧视时的自我防御——遇到“你是不是对中国心怀不轨”之类的隐性敌意时，很多华裔以实际行动自证清白，主动拥抱更激进、甚至反华的政治正确，用努力向美国靠拢的话术和行为，让自己少受误解和打击。 还有就是美国精英筛选机制本身不看出身、只看“立场”，要进上层体系和主流权力圈，华裔必须比传统白人、犹太人等表现得更忠诚、更“美国化”，所以“刻意鹰派”有时成了必需手段。 这种现象不是说华人在美国就彻底失败了，恰恰相反，经济生活、家庭教育等方面的成就很突出，但现实是，制度和文化的玻璃天花板依旧存在，尤其是在需要“为自己代言”的场合——比如政坛、媒体、主流文化输出，华人常常被边缘化。 身份的多重困境让很多人只能在夹缝中寻找自己的位置，有人说华人地位越来越低，某种程度折射的，其实是被外界误解、内外都难以融入的困局。
评论列表