“中国创新想赶上美国？我活着的时候是没戏!“2014年，北大教授张维迎竟然毫不犹豫的声称，中国150年都无法超越美国。 在他眼里，中国创新追不上美国，核心就两条。 一是"缺自由"，二是"缺产权"。 按他这套理论，好像只要把西方制度全盘照搬，中国科学家就能突然开窍，诺贝尔奖得主能像雨后春笋般冒出来。 可现实这十年里中国科研投入涨了3倍，全球创新指数从第29位蹿到第11位，5G基站建得比美国多三倍，新能源汽车产量占全球60%。 这些数字总有人装看不见。 深圳华强北把智能手机价格从五千打到五百，顺带养出了大疆、传音这些独角兽。 反观美国，华为被卡脖子，到底谁更不自由？ 要论产权保护，中国专利申请量连续三年全球第一，PCT国际专利申请量是美国的1.8倍。 再拿诺贝尔奖获得者的人数来说。 诺贝尔奖评的是过去二十年的成果。 要是比当下科技实力，中国在量子通信、人工智能、高铁技术这些硬核领域，不是美国能比的。 更别说空间站、月球背面采样这些连美国都没干成的事。 按照某些人的逻辑，这些成就难道都是"偷"来的？ 说到底，这类类暴露的是根深蒂固的认知偏差。 就像总有人觉得"外国的月亮圆"，看到国产车就扣"抄袭"帽子，特斯拉刹车失灵倒成了"个例"。 这种双标思维不改变，就算中国把光刻机造出来了，他们也能说"这肯定是逆向工程"。 其实创新这事，从来不是靠"自由市场"四个字就能包治百病。 美国二战后靠举国体制搞航天，日本通产省带着企业搞半导体，怎么没人骂他们产权不清？ 说白了，创新需要的是战略定力，是砸钱砸人的决心，。 这些年中国从跟跑到领跑，靠的正是集中力量办大事的体制优势，加上14亿人敢闯敢试的市场活力。 张教授们总说"150年追不上"，可他们忘了，新中国成立才75年。 从两弹一星到空间站，从杂交水稻到人工智能，哪个突破不是他们口中的"不可能"？与其跪着仰视西方，不如站起来看看现实。 中国创新早就不按西方的剧本走了，那些还抱着150年论的人，该醒醒了。 对此，你怎么看？