印度果然来搅局了！我们牵头组建的国际调解院，5月30日将在香港举行盛大签约仪式，没想到印度紧急递交申请，表示希望加入国际调解院！网友急呼：别放进来！ 印度突然申请加入国际调解院，大家都不明白它为啥这么着急。但有专家说，印度这么做肯定是有自己的小九九。为什么这样说呢？ 一直以来，印度都把自己当成“发展中国家的老大”，平时在国际上总强调自己代表广大发展中国家。要是这次被排除在国际调解院之外，相当于在国际舞台上丢了面子。 就像2024年上合峰会，印度总理莫迪当时没出席，外界就猜测是对中国主导的机制不满，这次自然更不想错过露脸机会。 而且这两年中国通过调解沙伊和解、巴阿对话等事，在国际上展示了调解能力，印度在这方面没啥成绩，要是调解院运作起来，它担心自己在发展中国家中间的话语权被削弱。 再看印度的外交策略，明显有点矛盾。它嘴上喊着“去西方中心化”，说要减少对西方的依赖，可实际却和美国在半导体、军事等领域走得越来越近。 国际调解院的核心原则是中立，要求调解时就事论事，别把无关的政治争议扯进来。但印度过去在处理国际争端时，比如和巴基斯坦关于《印度河河水条约》的纠纷。 就曾因为其他问题单方面暂停执行条约，把具体问题和政治矛盾混在一起，这种做法和调解院的中立原则不相符。 而且调解院要求成员国遵守裁决结果，可印度在国际投资争端、边界仲裁等事情上，多次拒绝执行对自己不利的裁决。 甚至质疑仲裁机构不中立，这就让其他国家怀疑它加入后能不能守规矩。 面对印度的申请，中方态度很明确：国际调解院对所有国家开放，但不是无底线接纳。根据调解院的规定，加入需要通过法律履约信用、调解历史记录、中立性表现这几方面的评估。 这意味着印度不能光靠嘴上说想加入就行，得拿出实际行动。比如新加坡、挪威这些国家，虽然国家不大，但因为积极参与国际调解而且守规则，在调解院里就很有话语权。 印度之前在RCEP谈判、金砖合作中，总给人一种“只想获利不想付出”的印象，这对它申请加入可没好处。不是不让印度加入，而是希望它能真正遵守规则，别总想着耍小聪明。 国际调解院，重点不是拉更多国家加入，而是建立一个真正中立、高效的争端解决机制。 印度这次申请，说明它认可这个平台的影响力，但能不能真正融入，得看它愿不愿意放下“大国架子”，用实际行动证明自己是来守规则、做实事的，而不是来刷存在感、谋私利的。