越南前脚和美国达成购买24架F16战斗机的协议，越南后脚派出大量军官赴第17届兰卡威海空航天展览会，挤进中国展台参观歼-10C和歼-35。 明眼人都能看出来，越南这是想在中美两个大国之间找平衡，既想拿到先进武器，又不想彻底倒向哪一边。 这几年东南亚周边国家纷纷更新战机，比如新加坡有F-35，印尼买了法国“阵风”，越南要是不换装备，空中优势就没了。 所以他们急着找新的武器来源，美国和中国自然成了主要选项。 美国的F-16V是成熟机型，性能不错，而且美国在东南亚一直想扩大影响力，愿意卖武器给越南。但美国卖武器从来不是单纯的买卖，背后总有政治条件。 再看中国这边，歼-10C和歼-35在展会上很受关注。 歼-10C是四代半战机，机动性能好，还能挂载多种导弹，性价比挺高；歼-35是五代机的出口型，隐身性能强，代表了中国航空工业的最新水平。 越南军官仔细参观这些战机，说明他们对中国武器有兴趣。 不过越南这么两头跑，风险可不小。要知道，美国一直把中国当竞争对手，要是越南同时买中美两国的武器，美国很可能觉得越南“脚踩两条船”，以后在军售合作上设置障碍。 其次是中国的底线。中国和越南有经贸往来，也愿意开展军事技术合作，但涉及国家主权的问题，比如南海，中国不可能妥协，越南必须在合作中把握好分寸。 还有一个容易被忽视的点是俄罗斯。越南空军现在70%的装备都是俄制的，后勤维护、人员培训都依赖俄罗斯。 如果越南大量引进中美武器，俄罗斯肯定会不满，可能会在后续的装备维护、技术支持上“使绊子”。 比如之前俄罗斯卖给印度的武器，就出现过交付延迟、备件价格高的问题，越南要是得罪了俄罗斯，这些麻烦也可能找上门。 其实越南这种在大国之间搞平衡的做法，以前也有过。比如前些年，越南一边和美国加强军事交流，一边又和中国保持经济合作，结果两边都没完全信任它。 美国觉得越南和中国走得近，合作不够深入；中国则对越南在南海的一些小动作不满，双方关系时不时出现波动。 这次同时看上中美两国的战机，本质上还是想延续这种“左右逢源”的策略，但难度越来越大。 对于越南来说，最明智的做法应该是根据自身实际需求，选择更稳定、可靠的合作伙伴，而不是在大国之间玩平衡术。毕竟小国在大国博弈中生存，稍有不慎就会“玩火自焚”。