吴三桂手底下有个能人叫刘玄初，刘玄初告诉吴三桂，你不要追杀永历，这叫养寇自重，吴三桂不听，跑到缅甸把永历带了回来，刘玄初告诉吴三桂，你不要给康熙上奏折说撤藩，到时候康熙真同意你怎么办？吴三桂不听，最后康熙同意，吴三桂直接麻了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 吴三桂是明末清初一位重要人物，从山海关引清兵入关开始，他就被贴上了叛将的标签。 可这人并非没本事，能扛下半壁江山，也不是一般武夫，但他这一生的败局，很大程度上不是因为敌人太强，而是因为他听不进劝，尤其是对一个叫刘玄初的人。 刘玄初不是吴三桂一开始就重用的人，他是从战俘中挑出来的读书人，原本默默无闻，可他能看局势，懂人心，说话从不哗众取宠。 吴三桂打四川时抓到张献忠的义子刘文秀，顺手把刘玄初从俘虏堆里捞了出来，从此这个人就开始在吴三桂幕府里担任幕僚。 第一次让刘玄初失望的是对永历帝的处理，永历帝逃到缅甸避难，刘玄初劝吴三桂别急着追杀，说留着他等于留下一张底牌，在与清廷周旋时有话语权。 吴三桂不采纳，坚持亲自率兵入缅，最后把永历抓回昆明并处死，这一步棋走得彻底，把自己和清廷之间仅存的一点政治弹性给斩断了。 永历死后，南明彻底名存实亡，吴三桂表面是清廷的功臣，实际上成了没用的刀子，一旦没了价值，随时可能被扔掉。 果然没过几年，康熙开始筹划削藩，吴三桂的儿子吴应熊在京为质，把风声带回来后，吴三桂一边焦急，一边想着表现忠心。 刘玄初再次劝他，别轻举妄动，说康熙巴不得你自己请辞撤藩，这样朝廷还能省事，吴三桂不信，执意上奏，请求裁撤藩镇权力。 康熙收到奏折，乐得在御案上拍手，当即批准，吴三桂被削权的圣旨一到昆明，整个人都傻了，他终于意识到，自己被算计了，而刘玄初说的一点不差。 这时的局势已经很被动了，朝廷明里稳住，暗地里调兵，吴三桂只剩兵力和地盘，他意识到只能造反。 刘玄初连夜准备三条计策：一是打出反清复明的旗号，拉拢民心；二是迅速联系原属旧部和南方势力，联合抗清；三是趁朝廷尚未反应，快速北上直取京师。 这三条都有针对性，也有可行性，但吴三桂依旧没能全盘接纳，反清复明的旗号打出来了，起初还算顺利，贵州、四川的清军很快瓦解，陕西王辅臣投靠响应，广东尚之信和福建耿精忠也陆续举兵。 就连台湾的郑经也趁势攻打福建，形成一股反清势力的高潮，康熙一时间调度不及，绿营兵纷纷倒戈，北京局势紧张，有人甚至劝他迁都东北。 可就在这节骨眼上，吴三桂停了下来，他念着儿子还在京师做人质，不忍心把事做绝，于是托人找达赖喇嘛传信，提出划江而治的想法，用地盘换孩子。 这一停就是三个月，战机尽失，刘玄初几次劝他不能拖，但吴三桂主意已定，康熙把时间拖够，调来关外骑兵，随后翻脸，把吴应熊父子处决。 吴三桂听闻噩耗，当场中风，从此再无当年锐气，局势急转直下，他强行登基称帝，改国号大周，彻底背离最初“反清复明”的初心。 各地支持者纷纷脱离，军心涣散，刘玄初知道大势已去，此后吴三桂逼走尚之信，得罪郑经，战线崩溃，康熙十七年，衡州雨季连绵，吴三桂抱憾而死，他的孙子没撑几年也败退。 刘玄初下落成谜，或死于乱军，或避世隐居，后人读史常叹吴三桂失败的根源，并不全在敌强我弱，而在有能人不听、错判时局，这场三藩之乱，也成了康熙走向掌控全局的关键转折。 吴三桂若能听刘玄初一次，或许结局不至如此，历史没有假设，但总有人在临死前才明白，自己最该听的那个人，一直就在身边。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！