美国财长贝森特向中方公开喊话，如果双方的贸易协议没有在90天内签订，那么美方就不再客气，所有的关税比例，都将恢复到4月初的水平。 中美两国在日内瓦刚就贸易问题达成些共识，紧张气氛眼看稍有缓和，谁知特朗普政府转脸就变了卦。不仅对中国重放强硬言辞，更是把关税大棒挥向了全球多个国家，想靠极限施压来保住他那套“美国优先”的霸权。 可惜，这位自诩深谙“交易的艺术”的美国总统，这回似乎打错了算盘，他精心设计的关税牌局，非但没能让各国俯首称臣，反而像点着了火药桶，引爆了一场全球“反击战”。 说起来，特朗普政府之所以这么热衷于搞关税壁垒，背后其实是美国自家经济的窘境和财政的压力，特朗普一上台就积极推行他的所谓新政，三天两头动用关税手段，指望着用这招儿缓解国内经济的燃眉之急。 此同时，“美国优先”的调调和他骨子里那套霸权思维，也驱使着特朗普政府想方设法压榨其他国家，捞取单方面经济好处。甚至在中美日内瓦会谈刚有点进展后，为了挽回他个人觉得在谈判中丢掉的“面子”，又不惜对中国再次强硬起来。 随后，特朗普政府的关税策略简直是反复无常，充满了威胁，这边中美两国商务部门刚就芯片出口关税问题交涉，提醒美方别干扰日内瓦会谈的共识，那边特朗普政府就立马加码施压，不仅扬言要对中国拥有、管理和建造的船只收高额港口费，还打算对中国造的起重机关税加到100%。 紧接着，美国财长贝森特甚至公开撂狠话：“要是90天内跟中方敲不定长期协议，那就又要对华大幅加税了。”这赤裸裸的威胁，使得中美约定的90天谈判期才过去几天，气氛又紧张起来。美国财长也跟着向其他国家喊话，说特朗普已经点名了18个国家，要是这些国家不“诚心”跟美国谈关税，等90天暂缓期一过，美国就把关税打回到4月2号的水平。 然而，特朗普政府这套组合拳，并没把国际社会吓住，反而激起了广泛而强硬的反击，中国这边，对特朗普政府的不确定性和再次施压早有准备，中方曾明确表态：“指望一两次谈判就能解决问题，实在不现实，我们对谈判的复杂性是有清醒认识的。”并且强调，要是美方非要破坏日内瓦会谈的共识，中方必定会采取果断措施，捍卫自己的合法权益。 除了中国，其他国家也纷纷亮出强硬姿态，或者干脆玩起了拖延战术，许多国家眼看美国在中美日内瓦会谈中有所退让，也开始醒悟过来，美式霸权并非铜墙铁壁，只要手里有牌，就有可能逼特朗普政府妥协。于是乎，各国普遍采取观望和拖延的办法，并不急着搭理美国的谈判要求。 这么一来，特朗普的关税策略不仅没达到预期效果，反而让美国自己陷入了多重困境，首先，谈判进展严重受阻，除了美英之间因为美国对英国加的对等关税比较低，勉强谈成了协议外，跟其他国家的谈判几乎都没什么进展，各国的拖延让特朗普政府的施压策略基本上失灵了。 说到底，特朗普政府关税策略的失败，深刻反映出他那套“美国优先”政策在今天的全球化时代根本行不通这，种把自家利益置于全球共同利益之上的单边主义和霸权主义做法，注定得不到国际社会的普遍认同和支持。全球贸易的复杂性和相互依赖性摆在那儿，哪个国家也别想脱离国际合作单打独斗。 要解决全球性的贸易争端，更需要各国在多边主义的框架下，通过平等对话和协商来找共识，而不是靠单方面的施压和威胁。建立一个更加公平、公正、透明的国际贸易新秩序，才符合世界各国的共同利益。 特朗普政府这套关税组合拳，最终更像是打在了棉花上，不仅没能让其他国家低头，反而让自己掉进了信誉和道义的坑里。 那么，对于这件事，大家有什么看法？