美防长在新加坡香会上被我问傻了

据报道，第22届香格里拉对话会于昨晚在新加坡开幕，今天上午继续会议议程。美国防长赫格塞思在会上做了演讲并接受现场提问，我国防大学代表对他提出了如下问题，大意是:你们美国声称东盟伙伴和盟友很重要，但近年来你们在该地区建立的多边框架，包括美日印澳和美英澳联盟，都没有包括东盟，如果东盟和这些联盟产生矛盾，你们是否还支持东盟在该地区的核心地位呢？如果支持，请问如何确保？

赫格塞思的回应暴露了美国战略的内在矛盾。2023年美国“印太战略”投入达810亿美元，但东盟十国仅获其中12%的援助，远低于日韩的37%。这种资源分配失衡，直接导致东盟对“奥库斯”等排他性联盟的警惕——印尼外长蕾特诺2024年明确表示“东盟不应成为大国博弈的棋子”。

美国“拥抱所有国家”的表态缺乏实际支撑。2023年美国对东盟出口仅占其全球出口总额的3.2%，而中国占比达15.7%。更关键的是，美国至今未批准《东南亚友好合作条约》，这种法律层面的疏离，与其口头上“重视东盟”形成鲜明对比。

东盟的“核心地位”正被美国地缘策略削弱。2024年美菲联合军演规模扩大至1.7万人，演习区域却深入南海九段线内。这种军事施压与美国宣称的“维护地区和平”自相矛盾，迫使越南、马来西亚等国加强与中国的防务合作——2023年东盟国家与中国海军联合巡航次数同比激增200%。

美国的“双面策略”终将反噬其战略目标。当东盟国家在RCEP框架下实现区域贸易额增长14.3%时，美国却执着于构建封闭的军事联盟。这种将经济合作与安全保障割裂的做法，只会让更多国家看清：所谓“拥抱”，不过是霸权护身符下的空洞口号。

赫格塞思的答非所问，本质是美国战略焦虑的缩影。在东南亚，真正的安全基石不是军事同盟的数量，而是能否尊重各国自主选择发展道路的权利。当美国仍沉迷于“拉一派打一派”的冷战思维时，中国与东盟共同推进的“南海行为准则”磋商，或许已为地区和平找到了更务实的答案。