123nba 59 2025-06-02 03:07 如果库里签的是√子，多两冠三千分 Doc.Ma 回复 06-02 14:09 NBA为了他都可以移动掩护了，也是最大受益者之一，还不够？放二十年前他顶多是个全明星边缘球员 用户11xxx76 回复 06-02 10:44 你说的是拉稀登吗？
Mad Dog 53 2025-06-02 13:11 西亚比哈利稳定，西亚不管是双方僵持还是领先落后都是稳定在输出，哈利神鬼莫测，除了绝杀加分外，很多分都是在无关紧要关头得到的 不好的请走开 回复 06-04 12:30 哈利是大脑，是总指挥！西亚是尖兵，得分强将！哈利好几场最后时刻的绝杀可是价值很高的！场均得分相差不大，助攻数却差距大，给哈利也完全可以啊！而如果再考虑到给谁更能促进步行者队的团结这一点，哈利是球队大当家，给哈利应该更对！ 用户16xxx54 回复 06-03 00:01 你是正扯，看过比赛的都知道哈利的重要性，没有哈利这支队伍根本就不行？这支队伍哈利比西卡重要太多了，除非是西卡球据超太多，不然就应该给到哈利！现在给是看心情的，一会儿数据，一会说重要性，一会儿又贵扭转局面了，反正没次都不统一，想怎么给就怎么给！
一生 43 2025-06-02 11:04 现在的NBA假，以前的只会更假。以前的比赛有多水怎么没人怀疑？看一下数据，就当作是什么都了解？知道当时NBA向外是怎么推广的吗？斯特恩拿着录像带在央视楼下蹲守好几天，求着央视播放NBA录像。别说央视给转播费了，大概率是NBA给央视费用，相当于打广告，斯特恩可能给了领导好处费。现在NBA随便转播一场就是天价费用。不打造出一个很厉害、很牛逼的人物出来谁会去看？那个时候没有高清直播，没有回放，裁判吹罚不是更随意，想让谁神那不是吹口气的事？对比一下亚历山大就知道咋回事了，当时联盟需要这么一个很神的人物，硬捧的。为何会有挑战成功的判罚，那不是因为被错判么？这是在高清镜头下的回放，在事实面前裁判会承认错判。一个球就能改变比赛，何况整场比赛，说不定会有多少这样的球。还有很多漏洞的，想想就会明白，美国人一百年就把营销玩的炉火纯青。八九十年代吃脑白金、生命一号的人也是深信不疑的相信这些疗效，不然也不会去买了吃。 隔壁老王 回复 06-03 22:42 就是造星，斯特恩造星很厉害，而且也是以前通讯科技不发达，最收益的就是魔术师，乔丹这些，科比詹姆斯那时已经没有那么洗脑了 用户90xxx68 回复 06-04 00:22 你知道欧洲篮球联赛多少年了，南美职业篮球又有多少年了，还别人没有专业球队。无知不是你的错，但出来现眼就不对了。
用户21xxx58 40 2025-06-02 01:39 太黑了，作为内线篮板还不如后卫多，靠吃饼多拿了三四分黑来了东决mvp，白瞎了哈利的超神表现 机遇到你 回复 06-02 13:45 现在的NBA一会说得分高，一会又说两双三双😂，分相差不大应该是两双优先吧 爱虾米 回复 06-19 08:10 哈利总决赛第五场拿了几分 哈哈 垃圾一个
♂醒☆夢♀ 38 2025-06-02 07:27 库里15年的时候 不看数据 现在全看数据， 你说库里那个有多冤 比一哥多了将近10分 天上来 回复 06-20 18:43 666，不是8打5都到不了总决赛，把人家蛋都踢飞了快 天上来 回复 06-20 18:48 你别整那么多话，牛逼你让联盟把fmvp给库里，赢是你赢的，自己拿不走怪谁？
愤怒的烟头 35 2025-06-02 17:23 现在联盟不就是剧本杀吗 哈利伯顿不但得分上20还有最少10次助攻串联 整个系列赛多次逆境绝杀绝平 虽说相比西亚卡姆的防守和稳定性优于哈利伯顿 但是还是牵强了些 不提这个还有人记得那年夺冠的马刺 吉诺比利是否值得MVP呢 纯纯个人意见[握手][握手] 愤怒的烟头 回复 06-03 13:02 那年的马刺 吉诺比利无论进攻防守 老球迷看在眼里 尤其是逆境突破得分 吉诺比利 实至名归应该 于祥伟TIME 回复 06-04 16:39 然后邓肯面对双华莱士20➕10，防守拉满，不配？
霹雳小呲花 35 2025-06-02 10:57 正常，今年最佳阵容15人，14人正负值都是正，只有一人为负。登场球队输球的最佳阵容球员[哭笑不得] 整个浏览器恐怕也就只有我的昵称是最长的了 回复 阿ming 06-04 14:48 张无季居然凭借-117入选最佳阵容？ 阿ming 回复 06-03 15:27 今年的正负值也不是詹姆斯生涯最低的赛季啊哈哈，么之前都说打附加赛不该进最佳阵，今年战绩好了只能拿正负值说了真可怜啊百变小鹰
whoiceberg 27 2025-06-02 07:23 这个真的是太扯了，你要说按得分来的话，西亚卡姆如果场均30分以上拿这个mvp，相信大家也不会说什么，就比哈利多了3分多点，其他数据差那么多，也没有哈利的串联，居然能拿mvp
ZhaoGZ 22 2025-06-03 07:06 哈里伯顿也就数据不错了，输得局。西亚卡姆带替补追分，哈里伯顿一上就输分，疯狂失误 Kaka 回复 06-03 21:33 看看球 嶔崟 回复 06-20 18:17 做得多错的多，这不正好证明步行者进攻核心是哈利吗？
一介看客 14 2025-06-02 10:56 又拿库里说事，当年库里和伊戈达拉数据悬殊很大，步行者这两个谁都能得MVP有什么好争议的 Allen 回复 06-16 17:25 这个才是有争议的呀，库里那个没争议 就是冤案
闲人 8 2025-06-03 07:47 哈利战术核心，而且个别场次表现突出，他是主导整个系列赛的，没mvp肯定冤，但是西卡的表现非常稳定，得分也是第一，爆冷得讲是有可能的，而一哥那一个纯粹是黑的，库里那样的战术地位和表现，居然0票，真的很扯蛋
假装失去 2 2025-06-04 21:21 他么的什么事都扯到帮主身上，以前造假，那最起码还需要找9个人愿意陪你演，以前联盟造星，现在mad自己都可以开媒体公司造势，还以前假，怎么没见乔丹说魔术师假，怎么没见魔术师说贾巴尔假，比不过就使劲踩，什么玩意
发如雪 1 2025-06-03 21:14 做加法不如做减法，没有西卡时，也就是哈利带队赢尼克斯的几率是要小于，没有哈利，西卡带队赢尼克斯的几率啊，当然这是个人看法。让哈利来打阿奴诺比，布里奇斯，唐斯吗？助攻是很重要，但又没那么重要，毕竟步行者能持球的人太多了，但西卡这个尺寸的大前锋富裕吗。西卡可以用哈利的打法在三分线外当炮台，然后给对友传球，而哈利就不一定能在4号位站住了。季后赛打到现在，大前锋里，霍姆格伦 西亚卡姆 戈登 兰德尔 班切罗，西卡排前三没毛病吧。外界来看会觉得步行者是哈利的球队，又说人家是全民皆兵的阵容，综上，那西卡就有资格。把脏活干了，还得了更高的分，我觉得这个fmvp给的没啥问题。各种媒体就非要吃这样引战的流量
评论列表