古代中国人都是大高个,力大如牛,是有原因的。中国人只是在郑和下西洋之后才慢慢变的矮小。 说起古代中国人,很多人可能觉得那时候生活苦,身高肯定不高。其实不然,尤其在先秦到唐宋这些强盛年代,中国人的身高真不含糊。考古学家挖出来的数据告诉我们,汉朝成年男性的平均身高在167-170厘米,女性156-160厘米。唐朝呢,男性平均166.67厘米,女性156.05厘米。跟古希腊人比(男性162-165厘米),咱还略胜一筹。更别提那些历史名人了,个个都是“人高马大”的代表。 比如孔子,身高9尺6寸,换成现在单位差不多2.2米,站在人群里那叫一个显眼。大禹9尺2寸,约2.13米;商汤9尺,约2.08米,这些传说中的帝王身高都让人咋舌。到了三国时期,猛将的身高更是惊人,赵云184厘米,吕布207厘米,往战场上一站,气势就能压倒一片。唐朝选骑兵的标准是身高6尺以上,也就是184厘米,这说明当时高个子一点不少。诗人李白说自己“长不满七尺”,大概170多厘米,杨贵妃身高163-165厘米,武则天167厘米,这些名人数据都证明,古代中国人身高确实挺拔。 可到了明清时期,画风就变了。明朝末年,战乱不断,清朝中后期更是饥荒连连,男性的平均身高掉到159-165厘米,女性150-155厘米。清朝皇帝的身高也缩水了,康熙170厘米,乾隆165厘米,光绪才161厘米。普通老百姓就更不用说了,清末身高简直跌到谷底。这是咋回事呢? 古代中国人身高为啥从高大威猛变成了矮小瘦弱?原因其实不复杂,主要跟这几点脱不了干系。 明朝中后期开始,社会就没消停过。农民起义、流寇横行,外加清兵入关,战乱把粮食生产搞得一塌糊涂。到了清朝中后期,太平天国、鸦片战争接连上演,百姓吃不上饭是常态。吃不饱,身高自然长不上去。考古发现,清朝人的骨头明显比汉唐时瘦弱,营养不良的痕迹特别明显。 古代人身高高的时候,饮食条件相对好一些。汉唐时期,农业发达,肉类、粮食供应充足,尤其是北方,牛羊肉常见,能给身体发育打好基础。可明清时期,普通人连饭都吃不饱,更别提肉了。清朝中后期,很多人只能啃粗粮,甚至树皮草根都上了桌。蛋白质摄入严重不足,小孩长不高,大人也没力气,身体素质直线下降。 战争还有个副作用,就是把壮汉都淘汰了。身高体壮的青壮年被拉去打仗,死伤无数,没能留下后代。相反,身体弱的反而活下来,生儿育女。时间一长,高大基因越来越少,矮小基因占了上风。这不是迷信,是自然选择的结果。 明清时期正好赶上小冰期,天气冷得要命,粮食产量大减。尤其北方,寒冷加饥荒,身体发育受影响更大。南方虽然气候湿热,但饮食偏清淡,肉少,也不太利于长个子。环境一变,身高跟着遭殃。 郑和下西洋是明朝的一大壮举,1405到1433年,七次远航,船队规模空前,影响力遍及东南亚、非洲。那时候中国人的身高还没啥问题,可为啥之后就慢慢矮了呢?这得从明朝后期的变化说起。 郑和下西洋后,明朝开始走下坡路。永乐之后,朝廷政策转向保守,海上贸易被限制,甚至后来搞起了闭关锁国。经济停滞,国力衰退,内乱外患接踵而至。明末的战乱把社会基础打烂,清朝虽然初期稳定,但中后期又被战争和饥荒拖垮。郑和时代的光辉没持续多久,人民生活水平下降,营养不良成了常态,身高自然跟着缩水。可以说,郑和下西洋是个分水岭,之后中国逐渐从开放走向封闭,身高变化也反映了社会的大起大落。 到了现代,中国人的身高又开始回升。新中国成立后,农业大发展,粮食问题解决,改革开放后经济起飞,老百姓吃得饱还吃得好。肉蛋奶成了家常便饭,医疗条件也跟上了,孩子发育不再是问题。据统计,过去一百年,中国人平均身高涨了10厘米。2010年,18岁男生平均170.2厘米,女生158.6厘米。到2020年,18-44岁男性169.7厘米,预测2025年18-25岁男性能到176厘米,女性163厘米。跟古代比,虽然还没追上唐朝的巅峰,但趋势很明显。 说到身高,北方人一直比南方人高点,这跟饮食和气候有关。北方人爱吃肉,天气冷,长得壮实;南方人吃得清淡,湿热气候不太利长个。不过现在交通便利,物资流通,南北方差距在缩小。未来随着营养更均衡,中国人的身高估计还会涨,可能离古代“大高个”的辉煌不远了。
评论列表