世良情感网

为何宋明不是汉唐那样的精兵政策,而是在堆人数的冗兵? 宋明拼命养兵根本就不是为了

为何宋明不是汉唐那样的精兵政策,而是在堆人数的冗兵? 宋明拼命养兵根本就不是为了打仗。 宋朝皇帝搞百万大军,明朝塞满卫所兵,核心就一个,防内乱比打外敌更重要​​。 汉唐为什么精兵?那是人家有老本可吃。 唐朝前期当兵的门槛不低,得是家里有田有产的“中等户”,装备自备,战马自筹,打仗还要自带干粮。 所以这帮人打仗是为立功升阶,战斗力自然猛。 均田制也是根基,朝廷手里有地分给农民,农民当兵保卫自家田产,这叫利益绑定。 唐初灭突厥、打高句丽,府兵嗷嗷往前冲,因为打赢了能分战利品,输了下顿饭没着落。 而且汉唐社会结构简单​​,流民少,土地矛盾不尖锐,朝廷不用天天防着老百姓掀桌子。 但宋明呢?老本早啃光了。​ 唐末均田制崩盘,土地兼并疯涨,宋朝直接“不抑兼并”,流民遍地走,灾荒一来,几十万人就没饭吃​​。 五代十国军阀割据才过去几天?朱温、石敬瑭这帮人都是流民头子造反上位的,朝廷当然怕。 宋太祖赵匡胤有句话: “​​可以利百代者,唯养兵也!凶年饥岁,有叛民而无叛兵​​”。意思是灾民不招进军队,他们就得上山当土匪,不如关进军营吃皇粮。 虽然这帮人打仗开小差,经常摸鱼,但朝廷不在乎,只要别在民间结伙造反就行。​ 所以宋明堆人头养兵,本质是​​社会矛盾转嫁术​​。 短期看维稳有效,长期看纯属饮鸩止渴,钱花光了,兵养废了,外敌一来,江山也就破了。​

评论列表

流转之径
流转之径 66
2025-06-05 16:03
王朝前期军功能落到身上,军队的战斗力自然有保证。后来没有能兑现军功的资源了。战力自然就崩了。宋朝比较奇葩,军功从建国起就和打仗的军人没关系。用到你了用你的妻儿老小威胁你去卖命,用完了再软禁起来。所以宋朝的军队从来没有战斗力这回事。

流转之径 回复 06-11 08:56
所以为啥会有靖康耻呢,就是因为朝廷只给空头支票了呗。还逮着当时唯一有点战力的西军可劲霍霍,结果就是金兵第二次南下那叫一个望风披靡啊,反正就是怂的投虎的送,人一路攻城掠地的行军速度比各路援军赶路的速度还快。离谱不?

红叶舞秋风 回复 07-20 22:19
应该是蒙元对南宋连年开战,掏空了南宋的实力不得不败。

龙雀
龙雀 43
2025-06-03 13:54
灾民都是厢军,稍微练练,当辎重兵和辅兵还是可以的——禁军才是关键,打仗兵也让文棍胡来,才是找死!

成住坏空 回复 06-03 22:32
话说高粱车神,是屁股还是大腿中箭?

姬丹 回复 成住坏空 07-18 19:31
废话,屁股中箭!你说当时他在干啥?

用户10xxx22
用户10xxx22 40
2025-06-03 19:59
宋明时期兵卒和满清绿营,都是贱籍,军人地位一落千丈,参军毫无荣誉感可言,就是关心粮饷,有钱就拼命,没钱就溃逃。

用户10xxx53 回复 白袍染血 06-04 09:54
屁,明朝当兵的就一直是贱籍,从明朝开始军户就一直逃亡,听听朱元璋说的话,不费一两而养百万大军当兵的得自己种地,还得上交籽粒粮,种地又得打仗,还他妈得子子孙孙一直干下去,还,没有升迁,给他妈女真人当奴才都比给朱元璋当兵强,跟着朱元璋还可以每年杀一大批权贵豪强地主士大夫(毕竟朱元璋要脑袋将领要钱粮,军户要土地,大家各有所需都可以从地主豪强那解决)大家还可以凑合混下去,从朱棣开始就只能逃亡了,然后朱棣就只能靠派出签军御史强征壮丁为军户了。毕竟养条狗还得喂食呢,哪有一边让牛马干活自己养活自己一边让牛马帮你打仗的,是人干的事吗

白袍染血 回复 06-04 08:56
明朝前期军队可不是贱籍,甚至到了中期,张居正都是从卫所学堂出来的。转折点就是叫门天子被俘虏瓦剌了,将门损失惨重后面就一直没有恢复元气,文官真正的开始登上主宰朝堂的舞台。将领的地位一直在走低,一直到了明末。

更好的哈哈
更好的哈哈 35
2025-06-05 11:53
军中多一兵,山中少一贼。

用户10xxx59 回复 06-10 15:39
精辟。[点赞]

用户68xxx63 回复 06-29 00:54
难道要扩军?

铁鱼
铁鱼 30
2025-06-05 13:48
宋明主要是文官集团吃象太难看,无制衡,把国家及军队搞烂了,都有事无事的伸手去薅毛,外有强敌后国家能不垮吗??其实宋明到灭之时都有可用之将帅之才,但都抵不住无耻的文官集团的无耻呀!!!!
用户10xxx53
用户10xxx53 24
2025-06-05 13:56
汉唐普通人可没资格当兵,当兵都得是良家子,是家里有田百亩以上的小地主,得自备行粮兵器盔甲马匹从军出征,出征几次回来就能当官,从里长亭长保长,三班六房,到六部尚书当朝宰相不从军的都没资格,科举上去的文人只配当个词臣账房,唐朝为什么流行边塞诗,难道那帮奸滑的文人傻,是因为不去边塞从军,就没有当官的资格。不写几首边塞诗,想科举都找不到门路。
用户10xxx47
用户10xxx47 24
2025-06-03 19:11
唐朝初年和满清都是府兵,府兵有永业田,八旗兵有铁杆庄稼

姬丹 回复 07-18 19:34
你可拉倒吧!八旗在雍正时期战斗力达到顶峰!乾隆用了几十年!直到嘉庆开始无事可做,整天抽大烟才成了八废军!野史少看!

用户17xxx13 回复 姬丹 07-19 02:01
你但凡有点文化都说不出这话,雍正的武功是相当差劲的,根本不懂军事,你去搜一下就知道和通泊之战清军损失多严重。乾隆上台以后,整个京师八旗因为断代加上平静太久已经基本失去战斗能力,是乾隆重新开始练兵,但最开始还是差劲的要命,第一次打大小金川,是丢尽了脸

用户11xxx47
用户11xxx47 13
2025-06-14 16:26
汉唐的军队虽然有战斗力,但不受皇帝约束,当王朝没落时,皇帝受控于人,一个比一个活得憋屈。反而宋明实行以文制武,取消藩镇,虽然武力是下降,但也避免了武将造反对国家带来的危害!

胡大东 回复 呵呵 06-27 18:43
得了,北宋文人开始,整个文人就飘了

呵呵 回复 06-27 04:53
纵观宋一朝不是文人瞎胡搞,而是皇帝亲小人远贤臣把兵权交给自己亲信罢了,北宋徽宗领兵是童贯是太监而不是文臣,东京保卫战也是文臣坚持守住不让徽宗和钦宗逃才守住。第二次是钦宗相信神棍无设防让金兵进来…..南宋也有很多文人带兵抗敌的先例,武将投敌的也不少,有能力的人没备重用,反而是安于享乐皇帝和谄媚之辈掌握实权才是宋亡的根本。

阿明
阿明 13
2025-07-21 23:25
其实汉,隋唐前期,清代八旗兵,都是府兵制,基本上都是家境优越的精兵制,后期才招了大量平民
用户10xxx53
用户10xxx53 10
2025-06-04 04:22
汉唐想当官先从军,宋明那得去科举,谁他妈还拼命打仗啊
抬头望天的蛤蟆
抬头望天的蛤蟆 10
2025-06-10 10:50
放屁,李治时期就开始募兵了!
拉波
拉波 8
2025-06-04 09:56
从秦到明,其实都是义务兵制,清是募兵制,

用户10xxx53 回复 06-05 14:40
后期也很猛,魏博牙兵废立节度使,谁当节度使,皇上说了不算得微博牙兵说了算

用户14xxx18 回复 07-20 00:49
秦汉算义务兵役制,唐朝前期是府兵制度比较复杂属于(世兵制+义务兵+民兵制)的集合体,唐朝中后期期变成了募兵制。而宋朝是募兵制。明朝是前期卫所制(民兵制+世兵制+义务兵制)中后期是卫所制+募兵制。

dennyzhan
dennyzhan 8
2025-06-04 18:36
宋明后期,难民都圈为卫所,画一块荒山荒野,让卫所开荒,开好了有收益,就被功勋,世家夺走,换一个地方再开荒。
用户10xxx74
用户10xxx74 7
2025-06-06 10:03
唐朝可不是精兵,府兵制死了十几万都动摇不了国本.汉朝死十几万就和匈奴讲和了
小白
小白 6
2025-06-09 06:00
汉唐的这种土地政策其实最后也得崩,因为土地到最后根本不够分的。
用户14xxx18
用户14xxx18 6
2025-07-20 01:09
宋朝冗兵确实有为了维护地方稳把地方大量匪寇罪犯招募入军的做法,导致宋军规模不但庞大而且战力低下。但明朝前期是因为国内凋敝养不起太多的职业化军队不得不用了和唐朝府兵制差不多的卫所制,明朝用卫所制和防内乱有多少关系?反而是朱元璋体恤百姓的政策。明后期卫所军之所以多,是因为卫所制是世袭的,属于军户,祖辈是卫所军,子孙后代都是卫所军,两百多年繁衍生息,人数能不多?你以为卫所军也是也像宋朝一样招募地方土匪强盗罪犯组成的军队?
听说与思考
听说与思考 6
2025-06-04 19:59
秦汉的军功授爵制,北周、唐初的府兵制,满清前期的八旗制都是打仗能够升官发财。
李大爷
李大爷 4
2025-06-28 11:00
宋朝为了不拉这些流民去开疆拓土当炮灰?
用户15xxx02
用户15xxx02 4
2025-07-20 10:52
统治基础变了,聪六郡良家子到文士
用户17xxx84
用户17xxx84 3
2025-06-15 19:10
北宋,耻辱的朝代,丢尽了华人的脸
xbyf
xbyf 3
2025-07-21 18:30
首先地理位置很重要,现代科学叫做地缘政治,非人力所能改变。德国经历两次世界大战都没能实现崛起,为什么?四战之地,地缘政治太差了。长安是中华民族的光大兴旺之地,强汉盛唐皆定都于此,长安易守难攻,猖狂如日本人都没能打到西安。朱元璋和慈禧都曾经考虑迁都西安。唐以后放弃长安,东迁国都实为不智之举,中华历史再也没能产生汉唐这样的强朝盛世。假设科技发达的宋朝定都长安,会轻易地被金人攻破首都,发生靖康之耻吗?土木堡事件葬送了大明的国运,八国联军几千人一下就攻破北京,让它打到西安试试看?历史上兵出陕西都能得天下,包括周秦汉唐和新中国。
毛毛
毛毛 2
2025-07-16 17:00
不算人口,直接比军队数量吗?