美媒回过味来了，美媒称中国派出的代表团，竟然级别如此之低！6月2日，华尔街日报刊文声称，美国国防部长赫格塞斯在香格里拉对话会发表了强硬的讲话。 但美媒话锋一转称，中国今年甚至仅派出一位军衔为一星海军少将的资深军事学者率团出席香格里拉对话会。美媒称，这甚至是近二十年来中方派出的级别最低的代表团团长。 说实话，美媒这就是典型的 “得了便宜还卖乖”。香格里拉对话会本来就是个讨论安全问题的平台，不是比谁官大的地方。咱们派学者去，是因为专业的事儿得交给专业的人。 胡钢锋少将是国防大学的副校长，人家研究军事战略几十年了，肚子里的墨水比那些只会喊口号的政客多得多。 你说级别低？那我问问，2011 年咱们国防部长梁光烈去的时候，美媒怎么没跳出来说级别太高？现在咱们派个学者去，他们就叽叽歪歪，这不是双标是啥？ 至于什么“近二十年最低”这话，大家听听也就算了，可千万别当真，咱们查了查，2007 年到 2010 年，咱们派的是副总参谋长，那可是上将军衔；2019 年之后连续几年都是国防部长亲自去。 要说近二十年最低，那 2002 年首届对话会的时候，咱们派的代表团级别可能更低，但美媒那会儿怎么不说？现在突然翻旧账，摆明了是想给咱们扣帽子，制造对立。 美媒这么折腾，说白了就是心里不平衡。他们习惯了在国际场合当 “老大”，咱们现在不按他们的套路出牌，他们就慌了。 赫格塞斯在会上大谈 “印太战略”，又是渲染 “中国威胁”，又是拉拢盟友，结果咱们没派大官去，他那套把戏没人接招，只能拿级别说事，这不是心虚是啥？ 那我们为什么要派一位学者去呢？其实这正是我们国家的大智慧，你想啊，学术交流本来就是对话会的重要部分，学者能更自由地表达观点，不用受太多官场规矩的限制。 胡钢锋少将在会上直接批驳了个别国家的无端指责，强调对话会的初衷是解决问题，不是制造矛盾。这话说得堂堂正正，比那些政客的长篇大论实在多了。 而且，学者代表能和各国专家深入交流，把咱们的真实想法传递出去，这比搞那些表面上的排场重要得多。 美媒可能还没搞明白，咱们现在的外交策略早就不是过去那一套了，咱们讲究的是 “以理服人”，不是 “以官压人”。你级别再高，说的话没道理，一样没人听。 咱们派学者去，就是要在专业层面和他们掰掰手腕，让全世界看看，到底谁在维护地区和平，谁在制造紧张。 再说了，中美之间的沟通渠道又不是只有香格里拉对话会，年4月，咱们还和美国举行了海上军事安全磋商，双方就海空安全问题坦诚交流。这说明咱们一直都在努力保持沟通，避免误解误判。 美媒盯着代表团级别不放，其实是想掩盖他们自己在安全问题上的霸道行径。他们在南海搞 “航行自由”，在台湾问题上玩火，这些才是真正破坏地区稳定的因素。 最后咱们得说清楚，咱们的外交政策从来都是独立自主的，不会受外界舆论左右。派什么级别的代表团，是根据实际需要来决定的，和示弱不示弱没关系。 美媒爱怎么说就怎么说，咱们该干嘛还干嘛。咱们的目标很明确，就是要维护国家主权和领土完整，推动构建人类命运共同体。那些喜欢搞对抗的人，还是趁早歇歇吧，咱们不吃这一套！ 总的来说，美媒这波炒作就是 “司马昭之心，路人皆知”。他们想通过贬低咱们代表团的级别来抹黑咱们的国际形象，但这招早就不管用了。咱们的学者在对话会上有理有据地发声，比那些政客的表演强多了。 咱们奉劝美媒，与其在这些表面文章上做文章，不如多想想怎么解决实际问题，这才是对地区和平真正负责任的态度。