人死债不消？黑龙江大庆，男子从银行贷款20万，结果只还了9期利息后就因病去世。银行催收过程中得知男子留下公积金等共计21万的遗产，还有一套价值20万的房子，遂要求男子的家人偿还贷款。可男子的妻子认为，这并不能算男子留下的遗产，其中有一半还是自己的，另外还有2个未成年的孩子需要抚养。双方沟通未果，银行把男子的家属告上法庭，法院这么判了！

据九派观察5月26日报道，在黑龙江大庆，王某原本和妻儿过着安稳日子，不求大富大贵，却也其乐融融。

然而，王某为了把生意做大，就在银行贷款了 20万，本来正常的还着利息，可谁知一场突如其来的疾病，不仅夺走了他的生命。

银行的催款通知，像一声惊雷，打破了笼罩在王家人心头的悲痛宁静，可王某就留下那点微薄的遗产，公积金、养老金、企业年金等合计21万元，加上一套估值约20万元的房子，王某妻子觉得这钱不能用这还。

可银行那边不答应。他们认为，欠债还钱，天经地义。王某生前为了生意周转从他们那儿贷的钱，如今人虽然没了，但这笔债可不能一笔勾销。

他们查明王某留下的遗产足够覆盖贷款本息，所以，他的父母、妻子和两个孩子作为法定继承人，理应用他们将要继承的遗产来清偿这笔债务。这听起来似乎合情合理，毕竟，银行的钱也不是天上掉下来的。

王某的妻子却满腹愁肠，怎么也想不通，双方谁也不让谁，对于这笔债务怎么算、遗产怎么分，根本谈不拢。

银行为了把钱要回来，只能一纸诉状，把王某的父母、妻子，连同那俩未成年孩子，一起告到了法院。

法院经过一番仔细的庭审调查和对证据的核实，法官们把事情的来龙去脉都弄清楚了。法院首先确认，王某和银行签订的贷款合同是合法有效的，王某去世后，如果继承人继承了他的遗产，确实有义务在拿到的遗产价值范围内偿还被继承人生前欠的债。

可问题是，王某的遗产到底有多少？又该如何分割和清偿？法院对照着《民法典》的规定，把王某留下的那些财产，一样样地拎出来分析。

法官查明，王某名下的公积金、养老金、企业年金等共计21万元，以及那套价值约20万元的房产，都是他在和妻子结婚后取得的，属于板上钉钉的夫妻共同财产。

因此，按《民法典》第一千一百五十三条说的，在分割遗产前，得先把妻子那份儿分出来。这总共约41万元的共同财产里面，有一半，大约20.5万元，是王某妻子的，是她的合法财产，不能作为王某的遗产用于偿还他的个人债务。

那剩下的约20.5万元，才真是王某的个人遗产，按说该由他的第一顺序继承人——父母、妻子和两个未成年子女一起分。

可法律在冰冷之外，也有温情的一面，特别保护弱势群体。考虑到王某的俩孩子，小胳膊小腿儿的，既没有独立的劳动能力，也没有其他经济来源来维持生活，正是《民法典》第一千一百五十九条中明确规定的那种“缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人”。

对于这类继承人，法律专门开了个口子，要求在分割遗产清偿债务时，必须为他们保留必要的遗产份额，保障他们的基本生活和上学的权利。

经过一番精打细算，在依法扣除了应归王某妻子所有的夫妻共同财产份额，又给两名未成年子女保留了法定的必要生活费用后，王某那点遗产里，能拿出来还银行贷款的，就所剩不多了。

最终，红岗区人民法院一锤定音：王某的父母和妻子，得在他俩实际继承到的遗产价值范围内，共同向银行偿还贷款本息合计5万余元。

对于银行要求两名未成年子女承担清偿债务的诉讼请求，对不起，没门儿，不符合法律规定，法院依法予以驳回。

面对法院的判决，银行负责人虽然因为王某的意外离世遭受了一些经济损失，可也表示理解。他们承认王某的家人在这场变故中承受了更大的痛苦和生活负担，因此对法院的判决予以认可。

目前，这案子已经判决生效了。这起案件的妥善处理，无疑彰显了法律在冰冷的条文之外，同样蕴含着对社会伦理的尊重和对人情世故的考量，真正做到了法律效果与社会效果的有机统一。

这事儿也像面镜子，照出了生活的无常，悄悄提醒我们，趁早做点财务和法律规划，或许能避免类似的家庭变故雪上加霜。