在香会被“围攻”后，中方代表现场提问表达立场，新加坡防长回应“如果中国觉得世界不够尊重和了解自己，就应该善用香会在内的一切机会，让大家听到中国的声音、表明自己的立场，以及协助别人了解中国为何做出一些行为”。   今年的香格里拉一开场，美国防长赫格塞思就来了个“下马威”，在演讲里大肆渲染“中国威胁”，又是说中国在南海“破坏稳定”，又是拿台湾问题说事，明摆着是要把水搅浑。   紧跟着，菲律宾防长特奥多罗也跳出来颠倒黑白，指责中国加剧南海紧张局势。   更让人关注的是，今年中方代表团的参会规格变了，从以往的军事科学院牵头换成了国防大学负责。这可不是个小调整。   军事科学院更侧重军事技术研究，而国防大学是专门培养联合作战指挥人才的“黄埔军校”。这一变化，意味着中方在香会上的策略从“技术输出”转向了“战略对话”。   果不其然，国防大学代表团一亮相就展现出了不一样的锋芒。面对美国防长的无端指责，代表团团长胡钢锋少将直接回怼：“不接受对中方的无端指责，有关内容无中生有，煽动对抗，企图搞乱亚太，不得人心，也不可能得逞”。   更绝的是，中方代表还现场抛出一个尖锐问题：要是盟友和东盟国家起冲突，美国到底帮谁？   这一下就戳中了美国“印太战略”的软肋——美国口口声声说要维护地区稳定，可真到了关键时刻，到底是选盟友还是选东盟？这个问题直接让美方代表哑口无言。   说到这里，就不得不提新加坡防长的回应了。新加坡防长黄永宏在会上说：“如果中国觉得世界不够尊重和了解自己，就应该善用香会在内的一切机会，让大家听到中国的声音、表明自己的立场，以及协助别人了解中国为何做出一些行为”。   这话听起来挺有道理，但背后也反映出国际社会对中国在多边平台上更积极参与的期待。其实，中国这些年一直在努力通过各种国际论坛发声，比如全球安全倡议、世界和平论坛等，都是在向世界传递中国的和平发展理念。   就拿这次香会来说，中方不仅在会上正面回应了各方关切，还主动提出要与东盟国家一道将南海打造成“和平之海、友谊之海、合作之海”，展现出了大国的担当和诚意。   可为啥香会还是变成了“打嘴仗”的擂台呢？根子上还是美国在搞小动作。这些年，美国为了维护自身霸权，推进所谓的“印太战略”，在南海拉帮结派、兴风作浪，又是联合盟友搞军演，又是在菲律宾增加军事基地，把亚太地区搞得乌烟瘴气。   更过分的是，美国还试图通过关税霸凌等手段迫使东盟国家选边站队，这让不少东盟国家都很反感。   就像马来西亚总理安瓦尔在香会上说的，东盟珍视与经贸伙伴的关系，不会以牺牲伙伴为代价来达成某种协议，“不支持任何违背自由贸易原则的单边主义行为”。   不过，不管外界怎么折腾，中方的立场始终坚定。正如中方代表在会上所说，不管外界怎么误解，中国都会坚持走和平发展的路。这可不是一句空话。   这些年，中国在南海问题上保持了极大的善意和克制，坚持通过对话协商妥善处理分歧，还加快推进“南海行为准则”磋商，目前已经完成了案文三读。   反观美国，一边在南海挑衅滋事，一边又要求中国“不许改变现状”，这种双重标准实在是让人不齿。   最后，咱们得想想，香格里拉对话会原本是为了促进合作，如今却成了“打嘴仗”的擂台，这样的变化究竟是偶然还是必然？未来各国是否能重新回到对话与合作的轨道上来？   这不仅考验着各国的智慧，更考验着大国的担当。毕竟，在这个全球化的时代，谁也不能独善其身，只有摒弃零和博弈的思维，真正坐下来好好谈，才能实现共赢。   就像越南防长潘文江说的，多边合作机制应该致力于推动合作、避免冲突，这才是亚太地区长治久安的正道。可现在，这条路走得并不轻松。