脚后跟的思维 回复 阿蜻 06-28 13:17
根本点在于你是否有权对别人评头论足，别人的对错与你何干？你行你上的意思就是做你能做的事，别胡说八道！

阿蜻 回复 06-10 08:04
“你行你来干”属于典型的逻辑谬误，具体可归类为 “诉诸虚伪（Tu Quoque）” 或 “转移责任谬误”，核心问题在于 通过攻击对方能力来回避对自身行为的论证，而非针对事实本身回应。 谬误逻辑拆解： 1. 核心错误：用“你是否有能力”替代“我做得是否正确”，将讨论焦点从“事情本身的合理性”转移到“对方的能力”上，本质是 回避对自身行为的辩护。 ​2. 隐含前提不成立：假设“只有比对方做得好的人才能批评”，但 “评价权不依赖于实操能力”。 ​3. 混淆“批评”与“替代”：批评的目的是指出问题，而非“必须亲自替代对方完成”，二者无逻辑关联。 该话术通过 转移话题、攻击人身 来掩盖自身不足，属于 非形式逻辑谬误。理性讨论应围绕“事实是否成立”“行为是否合理”，而非质疑对方是否有能力“亲自下场”。

你要芭比Q 回复 06-11 09:48
朱婷在她这个年纪早就打服世界排坛了，亚洲运动员的运动寿命普遍短，现在已经是你文的巅峰期了，再过几年就断崖式下滑了，李娜只是一个例外而已

小八辣子 回复 07-03 12:16
大阪直美可不能算黄种人 乌漆嘛黑的

华少 回复 06-13 14:47
奥运冠军在大满贯面前，一文不值，只有拿不到大满贯才会吹嘘一个毫无价值的奥运冠军

关山万里 回复 华少 06-28 20:11
郑钦文都没有说过奥运冠军比大满贯强，穆雷曾蝉联奥运冠军，相比费德勒，纳达尔，德约科维奇相距甚远，这是体育界公认的，另一个例子是普伊格

曹操 回复 06-10 12:23
一发真的成功率低，偶尔看过几分钟比赛

用户10xxx37 回复 06-24 15:29
太乐观了，那些小球没有身体对抗，对体能要求不太高。网球有时候一打几个小时，女子3.5，男子5.5，亚洲人的体质与西方差别太大，布云和张之臻身体够好的了，到现在排名才多少？

小姚 回复 06-14 18:38
曲棍球拿的是亚军，都输给荷兰了

用户10xxx37 回复 06-24 15:36
说的有些过了。她参赛赚钱不能否认，但中国人对奥运冠军看得很重，还有强烈的国家荣誉促使郑打了几场超水平的比赛，让丝袜都没料到，结果输了（之后丝袜和萨巴都反杀了），郑得了奥运冠军，是各方面因素叠加的结果。

雪山飞狐 回复 06-09 19:58
为啥要两三年追上，李娜成就是多大岁数得的？

丑小鸭 回复 雪山飞狐 06-10 07:52
你这样算，代表你就是个傻子，要算也是单飞算起，李娜单飞5年成绩突飞猛进，郑现在抓不机会，年终罗马，输给了自己蠢。

老陈 回复 07-01 18:08
冠军积分与世界排名是两回事好不好？郑钦文今年绝对不会掉出世界前十，你有兴趣的话可以研究一下，不必担心，冠军积分有可能参加不了总决赛，但世界排名今年年底出不了前十

用户17xxx18 回复 老陈 07-08 13:19
呸呸呸

老陈 回复 06-09 15:43
现在对比不应该

老陈 回复 06-09 15:42
是的，其实很难的，保力尼会下来，但莱巴金娜有可能回来，

评论区的高级工程师 回复 06-10 19:15
加上定义：对于中国来说

雪山飞狐 回复 06-09 19:59
不远是多远？

有一个美丽的地方 回复 07-09 07:56
法网四强之一、东道主那个女汉子叫布瓦松