6月3日，网传孙俪全家已经移居英国，还拿香港身份为孩子铺路。面对网友的一片质疑之声，两人解释这都是为了孩子的未来，网友：十几年前就布局了   信源：搜狐娱乐——孙俪全家移民英国疑云:千万豪宅、国际学校与舆论风暴   娘娘孙俪一张伦敦塔桥下的今昔对比照，本是寻常感怀。谁知，微博IP地址显示在英国这一细节，立刻引发网友诸多猜测。   紧接着，邓超孙俪一家早就带着两个孩子移居英国、在伦敦肯辛顿这样的富人区购置了千万级豪宅、孩子们也已入读当地顶尖私立学校的传闻，便一股脑儿全涌了出来。桩桩件件，都把这对国民夫妇推上了风口浪尖。   要说这事儿的苗头，或许得追溯到2014年。当时孙俪怀着二胎女儿小花，就被媒体拍到在香港办理“优才计划”。这在当时并没掀起多大浪花，毕竟明星为了方便或其他原因拿个香港身份，也不是什么新鲜事。   可现在回头看，这一步棋，很可能就是整个“教育移民”漫长规划的起点。香港身份到手，女儿小花顺利在香港出生，一落地便拥有了香港永久居民身份。这其中的关键之处，是他们为孩子未来的教育铺了一条截然不同的道路。   香港身份在教育上的优势明摆着：孩子们可以参加香港中学文凭考试（DSE），这条赛道的竞争压力相比内地高考要小得多；更重要的是，DSE成绩受到全球众多顶尖学府的认可，牛津、剑桥、哈佛都不在话下。   即使孩子将来想回内地读大学，也可以通过华侨生联考这条“绿色通道”，以相对较低的分数线考入国内的985、211等重点大学。这无疑是给孩子的教育上了“双保险”。   在这样的教育规划下，孙俪邓超夫妇对子女的培养，也处处透着国际化的视野。女儿小花从小学习拉丁舞，不仅在国内比赛屡屡拿奖，今年五月更是远赴英国参加国际拉丁舞比赛，还一举夺冠。   有网友就指出，这类高规格的英国舞蹈赛事，有些是要求参赛者拥有英国公民或永久居民身份。如果只是短期旅游，似乎没必要特意安排孩子参加这么专业的比赛。无独有偶，去年七月，就有网友在英国剑桥大学偶遇邓超孙俪带着孩子参观校园。   然而，也正是这份看似为子女深思熟虑的教育规划，以及由此引发的“移居”猜测，将孙俪邓超一家推向了公众舆论的暴风眼。   许多网友对明星“国内赚钱国外花”的现象感到不满甚至愤怒。他们认为，孙俪邓超这些明星在国内享受着顶级资源，凭借观众的喜爱和支持赚得盆满钵满，名誉财富双收，却在事业巅峰期选择将家庭和资产重心转移到海外，这在情感上让国内的粉丝和观众感到一种“背叛”。   还有观点认为，明星作为公众人物，其行为具有示范效应，这种教育移民会对社会风气产生不良影响，引发更多人跟风，甚至导致人才和财富的外流。 有了孙俪夫妇的对比，更凸显那些坚持在内地发展明星的可贵之处   当赵本山在春晚舞台上展现东北喜剧中幽默诙谐的一面时，全国观众都被他那独特的表演风格所吸引。但他从未想过离开这片土地，扎根东北，办起本山传媒，培养出一批优秀的喜剧人才，徒弟们活跃在国内喜剧舞台，把欢笑带给观众。   六小龄童，因在《西游记》中饰演孙悟空而家喻户晓。多年来，他坚守国内，致力于传承西游文化和猴戏艺术，经常出现在各种文化活动和讲座中，推广传统戏曲文化，还出版了多本书籍分享自己的艺术人生，对国内文化有着深厚情感。   李连杰，凭借精湛的功夫和一系列经典动作电影，在国内外电影市场名声大噪，电影票房收入和商业代言为他带来了丰厚的财富。在国内，他积极参与慈善活动，发起成立“壹基金”，为贫困群体和受灾地区捐赠大量资金和物资，推动中国公益事业的发展。   这场围绕孙俪邓超的争论，早已超出了明星个人家事的范畴，它触动了公众对于明星身份、教育资源、财富流向乃至国民情感等多个层面的复杂神经。明星作为公众人物，一举一动本就容易被放大和解读，他们的选择不仅仅是个人行为，也往往被赋予了更多的社会意义。   截至目前，孙俪和邓超夫妇并未对移居英国的传闻做出正面回应，这一切究竟是网友的过度解读，还是确有其事，仍是个未知数。