小井盖大问题 46 2025-06-04 17:37 司机，牛逼的司机，指导乌克兰人去死的司机，把死神装进货车继续拱火的司机，犹太人的英雄司机 大叔 回复 06-05 22:34 俄罗斯拿什么去破防乌克兰？它有那实力吗？真有实力你说会打3年多？ 不愿意透漏姓名的挖机大佬 回复 大叔 06-06 08:20 俄罗斯的可没那么简单 他点火 美国拱火 我们拉架 其实吧 三个位置你对换着看一下 再想想各方是不是都得到自己想要的了 那三方都得到想要的了 谁给的 谁损失了
道释儒法兵墨纵横 20 2025-06-04 17:59 俄乌谈和是最终结果，和不是百分百双方心满意足，总有一方便宜多点一方便宜少点 农民工 回复 06-06 00:39 俄乌和谈不会有结果，根本原因在于，要保证美国北约欧盟成员的在乌克兰的利益，把他们的势力范围划分好，瓜分的利益分配好，谈判才能成功。 爱我中华 回复 06-05 08:59 你说的这些要有一个前提条件：它们之间还存在苏联这种级别“敌人”[微笑]二战后西欧诸流氓之所以能让白头鹰下大功夫扶持（马歇尔计划）、西欧诸流氓之所以会接受白头鹰的橄榄枝[静静吃瓜]就是因为老毛子的革命输出[思考]显然当下的大毛已经远远不够格了[微笑]二毛的矿产资源和农业是白头鹰和西欧诸流氓的所需、所求[哈哈笑]工业？它们都富余过剩了[并不简单]让二毛成为倾销市场利益不更大么？[哈哈笑]
慎言 19 2025-06-04 23:25 乌克兰这是破罐子破摔了，原来4100多万人口，打到现在，还剩2300万人口。国土资源什么的就不说了，还咬着牙要继续打，真的想亡国灭种吗？[大笑][大笑][大笑] 良良 回复 06-05 12:12 都不需要人了，比如这次袭击，一个小团队就能完成。现在一个小无人机公司报废一个中等国家装备不成什么问题了。
沧海一声啸 16 2025-06-05 10:04 有人不想看双方停战，在双方的官方商谈的敏感时间，搞这么大偷袭，弄的乌克兰尴尬，也搞的俄罗斯憋屈，俄罗斯还得硬装坚强：损失不大。。。一般来讲，遭受重创后的刻意装作云淡风轻 ，有二种可能，一是可能双方真的想和谈 ，不想打了。二是损失真的很大，但不能让外界看出虚实。
舒逸飞 14 2025-06-04 21:49 坦克过时了。在装甲车改无人机蜂巢之后。 陆地航母能在数十公里外对坦克集群发动打击。坦克只能被动挨打。 舒逸飞 回复 用户11xxx12 06-05 17:29 往后，都是AI。哪里还需要傻子操作员？ 无人驾驶战斗机早已玩胜人类最顶尖的飞行员了。 用户11xxx12 回复 06-05 17:06 十多年前我在uc上就说FPⅴ在未来战绝对是利器，我们应大力发展fpv操作员。
麦克宝玉 12 2025-06-04 20:29 美俄两国有战略透明度协议，双方约定不能遮挡战略投放平台，确保双方卫星监督，就是这份协议坑了那些战略轰炸机。正常状态下重要的战略资产是停放在机库里的，大毛不差那些水泥墩机库钱，只是有协议不得遮挡 用户12xxx98 回复 06-05 06:42 协议不都是是用来撕毁的吗？ 麦克宝玉 回复 用户12xxx98 06-05 08:49 那会加剧核战风险，毕竟谁都不知谁会先手
用户61xxx51 6 2025-06-04 18:10 这玩意只是出其不意偷袭成功而已 良良 回复 06-05 12:28 摧毁俄钢铁洪流是偷袭，打莫斯科号是偷袭，打s400是偷袭，打an50是偷袭，打库尔斯克是偷袭，炸俄轰炸机是偷袭，就2022.2.14不是偷袭 爱我中华 回复 06-04 18:49 这种战术动作大有可为[微笑]性价比多高啊[静静吃瓜]
用户11xxx12 3 2025-06-05 16:46 说明了一点，想搞破坏，关键还看技术，有技术想搞破坏很容易。所以说恐怖分子也可以学这个，可以到美国那里去把美国的飞机给炸了一下。前提这些人必须是通讯控制专家。
英雄有梦 2 2025-06-05 17:07 玩无人机我们可以 大叔 回复 06-05 22:39 打个比方看看，我们打过哪次无人机战役？ 英雄有梦 回复 大叔 06-06 05:49 太平洋战争之前，日本跟美国也没有打过航母大战啊？ 现在的战争拼的不就是武器装备吗？无论是种类还是级别还是产量，咱们都是碾压型的，你不服啊？
评论列表