文/平老师
鲁迅笔下的孔乙己是脍炙人口的佳作，也是令鲁迅最得意的作品之一，谁知道现在却成了当今大学生的拦路虎，强烈建议下架孔乙已这篇文章。
3月25日，一首名为《阳光开朗孔乙己》的歌曲在某站火了起来，虽然后来被下架，但可谓是余音绕梁，久久不衰。
孔乙己是什么人物？
穷困潦倒、读书人、不爱劳动……，这似乎就是孔乙己的画像，鲁迅笔下的孔乙己是一个社会现象的真实刻画，鲁迅先生并不是批判孔乙己，他是在为孔乙己呐喊。
鲁迅笔下的孔乙己不是一个坏人，综合来看，小编对孔乙己有以下印象，诚实守信喝酒从来不赊账、善良喜欢小孩，虽然穷困潦倒，但对小孩子从不吝啬；宽容大度有不计较得失。
如今，孔乙己却成了死要面子活受罪、自命清高、不爱劳动的典型人物，在我看来孔乙己是一个大好人，也许迂腐，也许懦弱，但绝不麻木，环境造人啊孔乙己读书难道不用功吗？并非如此，因为他没有考取功名，所以才沦为社会的底层。
孔乙己不脱长衫，他有错吗？
不知是央视网说错了，还是网友的胆子越来越大了，连权威媒体也敢指责，不过仔细分析起来，网友的批判也是有根有据。
在鲁迅先生笔下，孔乙己是咸亨酒店里，唯一一个穿着长衫还站着喝酒的人，这就说明了孔乙已当时的窘境，有钱人都进入要酒要菜了，站着喝酒是贫困人，可孔乙己又穿着长衫，俨然一幅读书人的气概，看似是孔乙已的迂腐，实则是对当时科举考试的批判，你以为孔乙已愿意吗？
他当然不愿意，他读过一些书却没能考上功名，他没有好的家世，又没有足够能养活自己的本领，这个现象和当今大学生是多么的相似！不是他不愿意脱掉长衫，是当时的社会逼迫他不得不如此。
如今，大家在批判他清高，好吃懒做，殊不知那些考取功名的人，又是怎样祸害老百姓的？他们和孔乙己比起来，能好到哪里去呢？不值得大家思考吗？
权威媒体这样批判孔乙己
央视网说，孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子，不愿靠劳动改变自身的处境。长衫是衣服，更是心头枷锁。呼吁当代有志年轻人们，绝不要被长衫困住。
有网友认为，央媒要当代“孔乙己”们脱下长衫，在某种意义上揭开了当今社会的某种现实，即普通人再想通过读书，实现阶层跃升的路己经不大通畅了，央媒也许没什么坏心，但，作为国家的传声筒，这种声音未免有点过于冰冷，缺少温情了。
纵观社会现实，何尝不是这样呢？就连共青团中央也这样批判孔乙己，好吃懒做总是偷……
建议下架孔乙已一文，你认同吗？
决不能拿大学生和孔乙己比较，因为他们没有可比性，时代在进步，如果我们的思想还是停留在科举考试时代，这是历史的退步，不值得提倡。
一边是高校的扩招，一边面临毕业即失业的痛苦现状，大学生不难吗？据悉，今年有一千多万毕业生，但社会无法提供精准就业扶持，你让苦读寒窗十年的他们去做劳力，你甘心吗？
教育产业化日趋严重，只要你舍得花钱，高考300多分就能上大学，但有些学生中等数学都没搞明白，现在接着让他们学高等数学，能学明白吗？特别是私立高校，动辄几万块钱的学费，都培养了什么人才？
孔乙己的存在，不是个人有问题，而是社会风气导致，如果一味地批判某些个人明显是不理智的做法孔乙己文化是时代的产物，如今央媒都被批判，确实令人无语。
建议下架孔乙已一文不要再指责当今大学生了，你认同吗？
