特朗普通告全球，必须交出“投降书”，越南被要求减少对华依赖。越南释放的善意和诚意，特朗普认为远远不够，必须要和我国脱钩才算递上了完美的投名状。一边是制造业向东南亚明显转移持续性获益；一边是美国不改挥舞关税大棒的底色，这样的选择实在难做，不管割舍了哪一方都可能会对经济形势一片火热的越南产生不可估量的影响。   甚至不亚于在经济领域人为制造了一场“大地震”，但遭遇尴尬窘境的何止是越南，上了“投降书”名单的欧盟、日本和印度等国也都跑不掉，特朗普绝不允许两头吃国度可以从中受益！   据媒体报道，正在同美国进行积极谈判的越南在本月3日收到了美国开出来的诸多强硬要求清单，核心内容包括减少对中国工业进口的依赖度。   据悉，美国由衷希望越南可以尽可能多地减少使用来自于我国的材料和零部件，最终反映在供应链上必须要呈现出显著减少对华依赖的突出特征。   可这简直是要了越南老命了，众所周知，中美贸易战开打后，我国制造业就开始出现小规模移转的突出现象，不少企业公司都把最终目的地和意向地放在了我国的近邻越南。   一大原因是越南走的路子和我国很像，我国企业公司如果悉数转移过去，上手速度将会非常快，几乎用不了多久时间就可以开足马力加工生产；   另一大原因则是越南的劳动力用工成本比我国还要低上许多，有了稳定性的成本控制，企业公司的盈利空间无疑会更大，当然最主要的一点还是越南出产的产品不会被美国加征关税。   这种小规模移转的情景直到特朗普重返白宫并开始挥舞关税大棒时仍在不断上演，从某种程度上来说，越南经济出口形势稳中向好的主要原因是我国企业公司的显著带动。   如果越南选择对美国妥协和让步，那无异于直接斩断欣欣向荣的出口经济繁荣态势，这对于越南来说很可能是无法接受的一点。   可如果直截了当摆明自身的立场，站中反美，那越南后续能不能得到相应增补还不好说。   简单来说，不和我国脱钩可以获得长久性的利益，和美国交好则是可以获得暂时性的利益。   特朗普任期毕竟只有四年，而且底线是零关税待遇，这就意味着向美国妥协让步的越南很可能不能再像以前一样拥有贸易顺差。   目前尚不清楚越南将如何回应美国，但毋庸置疑的一点却是如果越南妥协了，那自身经济形势马上就急转直下，即使越南此前不断向美国示好，增进购买美式能源军工产品数量。   或者这样来说，越南向美国示好的力度还不够，没看见我国台湾省的民进党当局直接将最会赚钱的企业台积电打包送给美国以及赖清德仍在计划扩大采购美式武器装备吗？   可即便如此，民进党当局也没能获得美国多大善意和好处，反而当下仍在谋求通过谄媚卖台的形式稳固在台统治地位。   有了民进党当局的例子在先，越南可能就更不敢选择向美靠拢了，但不向美靠拢就相当于把所有的赌注压在了我国身上。   这就是小国的命运！夹杂在大国斗法打架当中左右为难，两边讨好吧，容易两边都得罪；站到一边去吧，损失和受益比真的不太好计算；遗世独立吧，孤零零得像个弃婴。   但和越南具有同样命运、面临同样处境的还有欧盟、日本和印度等国家和组织，因为特朗普希望世界各国在本月4日前就对美贸易谈判提出最佳方案。   这很明显是在施压世界各国，借此试探不能逾越的底线，这般通告全球，必须交出“投降书”的做法很明显会有人反对，有人赞成，有人则不得不在迫不得已之下做出最终选择。   也许形势的发展演变可能会朝着被逼迫的一方在不得已之下主动选择联合的方向大步前行，届时中美两国和联盟阵营三足鼎立，如果真是那样，就有特朗普忙得了。   参考资料： 美国在贸易谈判中向越南提出“强硬”要求，又扯中国|观察者网 美越贸易谈判 传华府开列「强硬要求」！越南经济难逃大地震|中时新闻网