【《韩民族新闻》一篇评论认为：李在明总统真正引以为戒的不是前总统尹锡悦而是文在寅前总统。】6月8日，韩国偏左媒体《韩民族新闻》当日刊登了署名朴禄三的新闻记者的一篇题为《李在明总统应该当作反面教材的不是尹锡悦前总统而是文在寅前总统》的政论文章。文章开门见山使用了“前所未有”这一词汇，指出韩国因为前总统尹锡悦去年12月3日发布紧急戒严令而持续长达6个月的不确定性和焦虑的混乱终于结束了。在这场堪称韩国现代政治史上屈指可数的漫长时间里，“前所未有”成为很多事件的修饰语：现任总统发动类似政变的紧急戒严，现任总统被拘留、逮捕，首席法官基于奇怪的算法做出取消拘留被国会罢免总统的决定，总统职权代行国务总理、副总理被弹劾，暴徒闯入地方法院介入审理，支持者试图进入大法院干预司法，在对违宪、非法紧急戒严负有共同责任的政党中出现拥护尹锡悦前总统的候选人......如上所述这些都是堪称“前所未有”的事情。在上述曲折、不安、恐惧中也没有放弃希望的多数国民在本月3日选择了新总统，本月4日上午在国会还进行了新总统就任宣誓。虽然发生了宪政史上“前所未有”的事情，但大选却意外地顺利地结束。 但共同民主党成为执政党也不能过于乐观：因为李在明获得49.42%的选票与保守势力金文洙和李俊锡合计的49.42%相比，可谓“旗鼓相当”，所幸的就是保守势力没有形成候选人单一化，让李在明以微弱差距胜出。现实面前，李在明总统就站在分裂成两个极端的废墟上，为了让国民重新怀抱希望和期待，需要做更多准备工作。一是尽快迈过检察、内乱造成的后遗症，恢复宪政秩序，恢复被破坏的百姓生活等为当务之急。二是要确保以人工智能（AI）、数字为中心的新经济增长动力，要摆脱单极体制，在多极化的世界秩序中提高韩国的地位。三是司法和检察机关改革、媒体改革、通过解决低出生率和国民年金枯竭等问题，重新构建福利体系等。四是要求修宪的呼声也将持续高涨。李在明有可能在任期内提出很多课题，但存在什么也解决不了，不了了之的风险。换言之，李在明政府在解决这些高次方程的过程中，有需要明确遵守的原则：不应着眼于过去，而应着眼于未来。 什么才是李在明总统眼下最重要的？无疑，始于戒严内乱的新总统及大多数国民将不得不关注内乱嫌疑调查过程和结果，包括被罢免的前总统尹锡悦在内，对政府、总统室、军队、政党、宗教界等各处的内乱核心任务从事者、随从和执行者等进行司法审判是理所当然的事情。通过这些恢复宪政秩序，向国内外确认韩国的“K民主主义”是大韩民国发展的另一个动力轴，这无疑是非常重大的事情。但新政府不能满足于在国民情绪痛快的基础上提高的国政支持率，因为同样在没有总统交接委员会的情况下开始的文在寅政府就是如此。不管是不是有意的，对李明博、朴槿惠两位前总统的腐败调查和司法处理过程带来的国政支持率之高，并带来了以比历届任何政府都高的支持率结束任期。任期结束了，但文在寅留下许多改革课题仍未完成或以失败告终，韩国社会的根本现实并没有因文在寅而改变。相反正是由于文在寅政府执政后，检察共和国的根基更加深厚。而且，与文在寅政府上台的2017年相比，韩国社会的格局发生了令人难以置信的严重的社会撕裂和阵营对立等急剧变化乃至固化。 对李在明新政府来说，最大的考验在于公然与违宪、非法内乱同谋的人正在换上宗教或市民团体的外衣，从新政府任期初期开始就不断弥漫的“舞弊选举”、“弹劾”等主张，一些保守媒体正在以监视权力的名义动摇政权态势下，国民团结、社会团结果然是新政府迫在眉睫的课题，但这不是可以人为或通过表面形象来实现的。舆论调查结果造成的国政支持率之高并不能改善韩国社会充斥着的对立和分裂的现实。支持率高的虚像只能暂时掩盖现实，只有国民个人的生活得到改善，各利益集团的政治、经济条件得到改善，国家利益在外交、安保秩序中得到保障时，才能自然而然地实现国民团结和社会团结。希望新政府把对内乱的定罪交给司法系统，拿出更多精力集中于大韩民国的未来价值和发展。而且，对现在的政府而言，最可怕的不是支持率，而是历史评价。李在明政权真正要作为反面教材克服的对象不是尹锡悦前政权，而是文在寅政权。